货款的行为也印证了双方是代理出口关系。华光厂法定代表人收取货款的行为进一步印证了双方之间的法律关系。华光厂在收取货款的方式途径等问题上，从来 该合同进行管辖抗辩，并不证明集团公司认可该合同的法律关系。集团公司对其他证据没有异议。 被上诉人集团公司二审中未提供新的证据。 经二审庭审质证，本院认定，华光厂 ...

是否合法之事实认定双方有异议外，其余事实双方无异议。本院对双方无争议的事实予以确认。 本院针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 人与被上诉人之间因签订的书面合同和事实上接受法律服务的行为，建立了委托代理合同的法律关系，双方应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务，即被上诉人应当为 ...

。 原告陈某某（以下简称原告）与被告湖南某某运业有限公司（以下简称被告）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月28日 有权随时退回货物交还托运方”。据此，双方已构成货物运输合同的法律关系，代收货款的行为是货物运输合同的一部分。当承运人按协议约定将货物交给收货人时，承运人的 ...

住所地北京市海淀区X路X号大地科技大厦X房间。 法定代表人严某某，经理。 委托代理人马飞，北京市凯城律师事务所律师。 上诉人梁某某因与被上诉人一码通达（ 的销售提成。据此，涉案合同的主要条款显然不符合特许经营合同的法律特征，更为符合一般产品销售代理合同的法律特征，故梁某某主张的法律关系性质，与法院依据 ...

签订代理协议，骏锋旭诚公司取得代理权的基础，而且代理协议、补充协议与设备购买合同的法律关系性质不同、当事人之间的权利义务亦不同，从内容上看，除 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

元)。 原审认为：上诉人与被上诉人之间产生进出口代理合同的法律关系，被上诉人应按代理合同履行义务，被上诉人在实施代理过程中，在未能收到韩国公司汇款水单 尚未产生损失。上诉人现在诉请被上诉人承担赔偿责任不当。据此判决如下：对上诉人的诉讼请求不予支持。受理费人民币4，790元(上诉人已预付)，由上诉人负担 ...

判决书》复印件。该证据是湖北高院(2004)鄂民四终字第7民事判决书。 双方当事人的质证意见如下： 对原告举证1，被告对其真实性没有异议，补充说明原、被告 安排货物运输并支付运费，但如何实现，则应通过运输合同或代理运输的法律关系来体现。 外贸关系与运输关系是两种不同的法律关系。承运人不能依据外贸合同 ...

委托代理人于学会，北京市众天律师事务所律师。 上诉人边某某因与王某某期货交易代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 投资者可以委托他人代替自己进行指令下达和资金调拨，投资者与被委托人之间是委托合同的法律关系。本案中，边某某与王某某所签期货投资委托协议中约定，王 ...

：廖宏渊，重庆麒瑞律师事务所律师。 原告江津市四面山法律服务所（以下简称四面山所）与被告李某某委托代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员 赔偿的证据。正当一切程序进行完后，被告却提出变更代理合同的要求，原告当即回绝了被告的无理要求。之后，原告即等待开庭通知，一直无果。直到原告向法院咨询 ...

提供的，原告已与两被告形成了出口代理关系，还形成了代与厂方订立生产合同的法律关系。 10、秋惠进出口公司于2005年7月5日向崔某、 海关作出[甬关知(2004)X号]行政处罚决定，认定该批商品侵犯了耐克国际有限公司的“NIKE”商标专用权，决定没收该侵权货物。被告孙某向宁波海关提交前述2004年10 ...