置换形式移交给区城市建设投资有限公司。 原审判决认为：原、被告所签订的《房屋出租合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方的意思表示真实，签订合同时， 原判。 二审案件受理费100元，由上诉人梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴俊明 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二○○五年六月八日 书记员曹新娟...

年3月31日，莫某与彭某在调处协议的基础上，另行签订了《房屋出租合同》，重新确定将X号门面及三楼住房自2009年12月25日起租赁给 本判决为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱一泓 审判员颜锦霞 二○一一年十二月十一日 代理书记员向伟附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

合同纠纷一案，本院于2011年12月29日受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员欧阳毅独任审理，并于2012年2月22日及2012年4月17日二 规定，合法有效。对于被告向本院提交的落款时间为2010年1月29日的《房屋出租合同》，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定 ...

产权证、出租许可证及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为：双方签订的房屋出租合同及补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，且某某学所 九千二百四十四元，由某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘新泉 审判员王良胜 代理审判员刘磊 二0一一年八月十二日 书记员索彤...

从事经营活动，构成了对二原告财产权益的侵权。故因三被告签订的《房屋出租合同》侵犯了所有者的权益，事后又未能获得所有者的同意或追认，应属无效 维持原判。 上诉案件受理费3502元由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长杨利刚 代理审判员王某成 代理审判员刘某 二O一一年十一月二十五日 书记员胡某一...

商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权任何单位无权出租，原签订的房屋出租合同为无效合同为由，要求承租人限期搬出。包某某给付杨某某2005年度 某某负担4000.00元。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员陈兴田 代理审判员孝剑波 二00七年五月八日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员张卓琦担任审判长，代理审判员孝剑波主审、审判员陈兴田参加评议的合议庭，于2007年4月 发展局商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权任何单位无权出租，原签订的房屋出租合同为无效合同为由，要求承租人限期搬出。包某某给付杨某某2005年度租金 ...

某及其委托代理人王晋、易彬，被上诉人安泰物业公司法定代表人张某某及其委托代理人龙建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2004年4月30日 房屋租赁给被上诉人使用，违反行政法规规定。由于被上诉人隐瞒重大事实出租房屋，构成欺诈行为，导致上诉人在签订合同时产生重大误解。一审法院将上诉人申请撤销《 ...

签订合同，完全出于自愿，现上诉人不履行合同，应该受罚。2、本案是房屋出租合同纠纷，应根据《出租合同书》的条款来处理。至于我与新盈供销社购买 维持原判。 二审案件受理费542元由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长武雪丽 审判员苏庆华 代理审判员李雪茹 二00三年十一月二十六日 书记员蓝海燕...

审理了本案。上诉人姬某及其委托代理人贾耀顶、段某某和被上诉人白某的委托代理人马小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告白某与被告姬某 ：一、撤销原判；二、解除上诉人与被上诉人于2010年5月1日订立的房屋出租合同；三、解除被上诉人白某与延安育才小学在2007年12月13日签订的房屋租赁 ...