102”、“东渡1203”两船2000年的修理费本金约96，000元(具体金额以结算单为准)，双方同意执行所订立的“东渡102”、“东渡1203”两船修理费还款协议；被告同意 应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

其设置了承担赔偿的义务显然违反了法律的规定，而且该协议内容约定的“以法院判决为准”容易产生歧义，因而该证据不具有可采性。 本院认为，所谓加害 2000年度还是2002年度的计算标准及赔偿的法律适用 针对该争议焦点原告张某提交了下列证据：1、重庆市X区人民法院(2002)万民初字第X号民事判决书，证明曾 ...

J9-J8两点间所辖地段，岸线长度为38米，码头水域以宜昌长江港航监督局宜长督监(1997)X号批文为准。蓝盾公司系原沙市市公安局劳动服务总公司设立并于 X号民事判决以确定。 庭审中，原告王某甲、王某乙，港埠公司提供了湖北省高级人民法院(2000)鄂经终字第X号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海 ...

有关的任何索赔、争议……适用以色列法律……”。表明当事人本已选择以色列国法律作为准据法。但是，原告和以星公司、集装箱公司在庭上均引用中国法律作相应的主张或 不服本判决，原告和被告宁波港务局北仑集装箱公司可在判决书送达之日起十五日内，被告以星轮船有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及 ...

原告在承包前同被告粗略算帐后得出的统计数字，很不准确，应以原一、二审时鉴定为准。1997年4月12日、1997年6月10日、1997年6月 确认党某某1997年6月15日交给南阳市宛城区医药公司药品价值982.80元。 3、关于法院两次技术鉴定是否应予采纳。一、二审在审理本案过程中对双方发生的业务往来 ...

优先购买权，付立波证明的宣读了方案是不真实的，方案与须知不一致，应该以须知为准。 武陵信用社认为，唐启国、董子平的证言是有证明力的，是客观的。 400万元；未尽事宜，按照有关法律法规执行等几个条件。武陵信用社的行为为要约邀请，竞买者竞价行为为要约。不管是信用社的要约邀请，还是谢某、东永公司的要约，均是 ...

天津海事法院 民事判决书 （2001）海商初字第365号 原告晋西机器工业集团有限责任公司。住所地，山西省太原市X区和平北巷5号。 法定代表人李某，董事长 ，证明原、被告之间具有海上货物运输合同关系，原、被告的权利义务应以合同为准，任何一方违反某同规定均构成违约并应赔偿对方的损失； 2、HX1001 ...

。 对证据三，其中的“确认函”的真实性没有异议，对关联性有异议。此份证据恰恰说明本案还是以重量为计量标准的，双方除了对块数某有确认以外，对于其他数某均作了归总 一方不履行的，自本判决生效之日起，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期满之日的第二天 ...

以工程图纸上显示的水泥土桩预桩孔径x加50mm，还是成桩直径x加50mm为标准来计算工程量。 原审法院认为：2008年10月31日焦某某与河阳公司签订的 ，河阳公司负担部分焦某某已垫付，执行付款时一并给付。 河阳公司上诉称，一审判决认定合同上约定的以设计成孔桩径平均增加50mm为准计算工作量，应以图纸 ...

方有效。如象原告所说，则原告所发的资料作为被告全盘否定时以被告的否认为准还是以原告发出资料为准，是不作数的，必须要双方结算才能确认明细的真实性，才能 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...