被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控： 一、以危险方法危害公共安全罪 2009年9月25日10时许，被告人范某伙同丁某洋、周阳 车牌号为豫x的尼桑轿车，在新郑市X镇107国道连环寨桥北边，以“碰瓷”的方式，对驾驶鲁x号大货车的司某敲诈2200元。 针对以上指控，公诉机关 ...

侯某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 一、以危险方法危害公共安全罪部分 1、2008年10月22日17时许，被告人黄某伙同李某 占有为目的，为非法获取他人财物，在高速公路上车辆高速行驶的情况下，故意以车撞车方式，敲诈他人财物或采取暴力、威胁等手段，强行劫取他人财物，其行为 ...

。 辩护人彭某己的主要辩护意见是：一、本案定性有误，宜定为过失致人重伤罪；二、被告人彭某戊认罪态度好。 经审理查明：近年来，被告人彭某戊居住的 危害公共安全，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。附带民事诉讼原告人要求被告人彭某戊赔偿其经济损失的请求，有事实及 ...

事先预谋，在浦东新区X路外环线附近等地，采用驾驶车辆故意相互制造追尾事故的方式，先后4次骗得保险公司理赔款118,000余元。 为证实上述指控，公诉机关 诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。但公诉机关指控被告人凌XX犯以危险方法危害公共安全罪，证据不足，本院难以支持。对于被告人凌XX在保险诈骗一节中 ...

”为由提出申请，要求重新进行司法精神病鉴定；2、认为公诉机关指控徐某某犯以危险方法危害公共安全罪定性不准，徐某某持刀伤人的社会危害性明显小于放火、决水、爆炸 大家旅行社导游，但隶属于惠众导游公司，吉林雾凇旅行社和云南大家旅行社在合作中用合同方式对各自的权利和义务予以明确。 9、胡庆春、王立斌、王丹、车 ...

”为由提出申请，要求重新进行司法精神病鉴定；2、认为公诉机关指控徐某某犯以危险方法危害公共安全罪定性不准，徐某某持刀伤人的社会危害性明显小于放火、决水、爆炸 大家旅行社导游，但隶属于惠众导游公司，吉林雾凇旅行社和云南大家旅行社在合作中用合同方式对各自的权利和义务予以明确。 9、胡庆春、王立斌、王丹、车 ...

块，全部返还给失主王某。经估价鉴定，被盗价值443607元。 二、以危险方法危害公共安全罪 2011年6月15日下午，永兴县公安局刑侦大队民警李××、罗×等人在 都爆了出来。李某甲突然用身体去撞驾驶室，可能是想逃跑，所以选择这个方式，一有机会就可以逃，没机会的话就是车毁人亡了。 4、证人邓××的书某 ...

X年X月X日生，汉族，小学肄业，农民，住（略）。因犯爆炸罪于1989年2月28日被灵宝市人民法院判处有期徒刑四年，1992年8月15日 本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某以盗窃公共场所窨井盖的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人吕某某犯以危险 ...

的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人苏某辩称，黄某庚家并没有 其驾驶的货车挡风玻璃投掷石块。在此情况下，被告人苏某的人身安全受到威胁，是其采取了违法的行为方式即是其实施驾车冲撞人群这一犯罪行为的诱因，被害人黄某 ...