4月3日股东会决议，确认该日董事会决议无效。王某某作为公司董事长、法定代表人的合法身份及原董事会得以恢复。2005年9月至10月期间，海拓律师事务所在 某订《委托代理合同》及《补充委托代理合同》的双方当事人是否存在有以合法形式掩盖非法目的的情形，本院认为，当事人委托律师提供法律咨询或代理诉讼是当事人的 ...

私利人为制造的虚假事实，该协议书中关于亏吨的事实更为捏造。双方签订协议书的目的之一是用于更换全部护栏，但吉林公路局仅用一小部分款项用于维修，其相关人员 上诉理由，本院不予支持。 综上，原审法院关于双方当事人签订的协议书系以合法形式掩盖非法目的，故该协议书无效的认定，缺乏事实和法律依据；其关于吉林公路局 ...

因此，本案争议所涉及的借款合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中 的法律后果。 一审法院认为，张某某基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还，并按照人民银行同期贷款利率赔偿建设银行的损失。同时，认定借款合同无效导致 ...

合同。上述两份合同均不是成铭公司真实的意思表示，是王国华为了实现犯罪目的而实施的犯罪行为。王国华由于上述犯罪行为，已经被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二十年 因此，本案争议所涉及的借款合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中 ...

因此，本案争议所涉及的借款合同是王某某为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中 的法律后果。 一审法院认为，王某某基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还，并按照人民银行同期贷款利率赔偿建设银行的损失。同时，认定借款合同无效导致 ...

月承担了聊天猫及宽带聊天网系统开发项目，微通公司也有部分人员从事该项目的开发工作，但均未设立开发成本——聊天猫及宽带聊天网系统项目账户，而是将 认可，海淀法院认定400万元用于聊天猫的项目是正确的，所以本案并不存在以合法形式掩盖非法目的，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。 ...

是一起恶性的、精心布局、多家公司老板、会计人员相互串通，以合法形式掩盖非法目的，最终达到非法占有中联无缝资产的严重刑事犯罪，本案的诉讼是这种行为的 ，除中联公司（无缝钢管厂）实际收到的999.77万元承兑汇票外，其余是为了掩盖其高息借款、虚开增值税专用发票的违法犯罪事实而进行的资金运作。 七、2008 ...

成立。 本案争议的焦点之二是：汉昌公司与精工公司之间的“项目投标配合协议”是否合法有效。精工公司认为，一审判决认定“项目投标配合协议”有效，属于适用法律错误，即使“项目投标配合协议”是真实的，但由于该协议属于“以合法形式掩盖非法目的”的合同，因而是无效的。对此，本院认为，根据有关法律规定，居间 ...

出资情况可以看出，这里面存在着相互勾结、弄虚作假、暗箱操作行为及债权资产有着巨大非法利润的空间。7、基于上述法规政策规定，东方公司明知自己能够依据郑州中院（ 的，根本不存在所谓的“暗箱操作”问题。7、关于亚神公司所称“以合法形式掩盖非法目的”问题。由前述背景和债权转让过程可知，我公司出售债权完全是合法 ...

份材料证明，第一被告的法定代表人尚某某采取欺骗手段隐瞒自己不可能履行合同的真实目的而利用房屋买卖合同来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安 他自己和第一被告将涉案的房产过户到自己名下，他的行为很明显是以合法形式掩盖非法目的，因此第一被告和第二被告之间的房屋买卖是违反法律规定是无效的。 ...