深圳市中级人民法院和沈阳市中级人民法院。1998年1月7日，第三被申请人提交了答辩状。1998年1月19日，深圳分会向申请人送达了本案仲裁庭组成及开庭通知， ，重申了其为“还款协议”中所欠债务承担连带清偿的责任。第四被申请人在仲裁答辩状中称：第四被申请人从未为第一被申请人提供过担保，申请人向仲裁庭出示 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html-了解详情
深圳市中级人民法院和沈阳市中级人民法院。1998年1月7日，第三被申请人提交了答辩状。1998年1月19日，深圳分会向申请人送达了本案仲裁庭组成及开庭通知， ，重申了其为“还款协议”中所欠债务承担连带清偿的责任。第四被申请人在仲裁答辩状中称：第四被申请人从未为第一被申请人提供过担保，申请人向仲裁庭出示 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-了解详情
海运出口货物运输过程中的遗留问题达成的协议，与第一申请人无关。 2．关于仲裁的条件 申请人提出，2002年1月3日《协议》签订后，其曾多 有限公司外贸分公司”之前，第一被申请人在其于2002年3月13日提交的《答辩状》中承认其系“××集团”下属分公司，无进出口经营权，办理外贸进出口业务只能以“××集团 ...
//www.110.com/panli/panli_87360.html-了解详情
人民币x元，并要求被申请人承担本案的仲裁费。 双方争议问题如下： 1．仲裁委员会是否有管辖权 被申请人称：申请人与被申请人于1996年3月7日签订 《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议》范围 被申请人在其提交的“仲裁答辩状”中认为，在双方签订的《502／x集装箱多用途货船进出口代理委托协议 ...
//www.110.com/panli/panli_87381.html-了解详情
为首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 法律的有关规定。因此，申请人的诉求显属违法、无效。 针对被申请人的答辩状，申请人提出了反驳意见，认为被申请人的答辩理由不能成立，其要点是： ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-了解详情
为首席仲裁员。上述三人组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及申请人对被申请人答辩书的书面意见和证据材料。仲裁庭在北京 法律的有关规定。因此，申请人的诉求显属违法、无效。 针对被申请人的答辩状，申请人提出了反驳意见，认为被申请人的答辩理由不能成立，其要点是： ...
//www.110.com/panli/panli_62692.html-了解详情
双方正通过仲裁程序解决争议，××部以（1998）251号文正式函请国家工商局暂缓执行工商企字（1998）第190号文。5．被申请人在答辩状中提出的 的意向，合营的基础已经丧失。申请人提出了终止合资合同，清算合资公司资产的仲裁请求，同时愿意改变出资方式，以货币出资代替土地使用权和厂房出资，作为合资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html-了解详情
．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算； 2．仲裁及律师代理费用由被申请人负担。 申请人诉称： 1．合资公司成立至今，连续 双方正通过仲裁程序解决争议，××部以（1998）X号文正式函请国家工商局暂缓执行工商企字（1998）第X号文。 5．被申请人在答辩状中提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-了解详情
，以及有关法律的规定，仲裁庭的意见如下： （一）关于申请人再次在答辩状中提出的补充协议中仲裁条款的有效性问题，以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书、管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html-了解详情
，以及有关法律的规定，仲裁庭的意见如下： （一）关于申请人再次在答辩状中提出的补充协议中仲裁条款的有效性问题，以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事裁定书、管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务