具备提起本案不正当竞争诉讼的主体资格问题。 原告吉隆公司是依法成立的独资企业，作为中国企业法人，其享有的民事权利包括制止他人侵犯其商业秘密的权利，依法应受保护 但该公司主张商业秘密保护的这部分客户并未公开，因此，这些客户信息仍为原告的商业秘密。 对于谢某某在吉隆公司参与集成的（略）系统中的中心站合路的 ...

四、司法鉴定结论对原告主张的商业秘密中的部分技术信息内容认定为公知技术信息；而公知技术信息是社会无偿公用的技术信息，当事人不得以商业秘密保护方式进行垄断， 。 本院二审查明，在周某某、北方公司涉嫌侵犯商业秘密罪一案中，大川公司为调查周某某、北方公司侵犯商业秘密缴纳鉴定费和审计费共计x元。查明上述事实的 ...

将通过法律来保护自身的工业产权。”同年12月10日，小小科技公司以链条厂、张某某、冯某某侵犯其链条套筒模具及工艺技术和客户名单等商业秘密为由，向原审 所作的调查笔录，有的证明与链条厂早已建立了业务联系，有的证明他们与链条厂发生套筒供货关系，并非因为冯某某个人原因，而是企业自己的选择。小小科技公司对上述 ...

‘未决诉讼’等。故台积电公司在美国加州法院对中芯国际提起违反《和解协议》、侵犯商业秘密的诉讼不违反《和解协议》的约定。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为 报道从文章标题及内容上看，基本上是从新闻的角度报导了台积电公司和中芯国际的现状、目前存在的竞争关系、相互的指控及辩护等。上述报道并不足以证明台积 ...

化工》刊登的《甲基二乙醇胺》一文；《化工纵横》刊登的《甲基二乙醇胺的现状与预测》一文； 6．《精细有机化工原料及中间体手册》l－442页、1286 复配配方不属于公知技术。由于精细化工厂对该技术采取了适当的保密措施，故认定该技术为精细化工厂的商业秘密，应受法律保护。上诉人大利化工厂认为精细化工厂HA－ ...

韩公司工作的传闻，但x某x对上述传闻一概否认。自同年11月开始，原告产品从良好的销售势头突然变得几乎没有了销售量。经调查，实际自2003年9、10月份 原告无意将相关信息作为商业秘密保护。综上，原告的相关商业秘密主张均不成立。 3、产品技术信息。原告称该部分技术信息存在于原告的KB手册中，其所主张的 ...

7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的关联性不予认可；对证据6，认为照片拍摄的虽是王某某的工厂现状，但并非本案涉及的模具，关联性不予认可；对证据8 用权抗辩的，人民法院不予支持。本案中，涉案专利在申请日前是由东安厂作为商业秘密保护，而德申厂通过利诱东安厂职工的方式非法获取了该技术，并在其生产经营 ...

但是，即使上述事实存在也不能证明本案中发生争议的股东大会决议内容违反了法律、行政法规，关联交易在集团型企业中是普遍存在的，本身并不违法。（2）在本案审理 工商底档。 3、瑞星科技公司诉田亚葵、微点北京公司侵犯商业秘密纠纷案的起诉书及海淀法院的诉讼费收据等。 上述3份证据证明刘某出资设立了微点福州公司、 ...

6月10日，同方公司如严格按照《采购合同》履行货到付某的义务，就不会发生无法收款的现状。2、《合作协议》未经金光林浆纸业贸易（北京）有限公司（以下 提交的其与大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司签订的《劳动合同》复印件两份（王某甲称因涉及到个人隐私及商业秘密均只提供第一页及最后一页，中间部分未提供） ...