上海建安轴承厂(下称轴承厂)因与被上诉人上海农工商集团建设发展总公司(下称建发公司)企业之间借款纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事 公司称上诉人轴承厂已归还借款130，000元不是事实，该笔款项系双方之间买卖关系所付的货款，与本案无关，故不存在余款65，800元未 ...

李某甲等十人为房屋买卖纠纷一案，李某甲等十原告于2010年1月21日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求确认与南阳化工供应总站之间的买卖协议为有效协议 并履行审批手续，未经批准不得实施。2007年7月南阳化工供应总站拟改制为股份制企业，拟定名称为卧龙区大同化工销售有限公司，该争议的房屋划拨归南阳市卧龙区大同 ...

x元，支付违约金x元，并承担本案的诉讼费用。 被告张某某辩称，该案系企业之间的纠纷，与张某某个人无关，五原告起诉张某某个人没有法律和事实依据。 被告博 的事实。 5、《场地租赁协议》复印件1份，经核对与原件无异，拟证明该买卖合同履行地在湖南省宁乡县的事实。 6、高新盛隆公司在长沙工商行政管理局进行工商 ...

、被上诉人河南省新星建材有限公司（以下简称新星公司）、被上诉人王某乙、被上诉人王某甲买卖纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字第X号民事判决，向 法人企业，新星公司是独立经营、核算的企业，不存在与泰德公司业务范围和财务混同的情况，而且新星公司与安庆公司之间并无业务关系，不存在欠其货款 ...

X日出生，住（略）。 广东华英企业有限公司(以下称华英公司)与佛山市顺德区X镇三桂南便橡塑厂(以下称三桂厂)买卖合同纠纷一案，本院于2004年6月30日 欠三桂厂货款（略）元。 佛山市南海区人民法院一审认为：三桂厂、华英公司之间买卖风扇配件行为合法有效，应受法律保护。从华英公司提供的2001年2月14 ...

与山西达康公司签订合同是否有效的诉讼，原告所提供的证据也不能证明二被告之间签订合同无效。认为证据8证明不了原告主张，且不符合法律规定的证据要件， 已超过其所支付的700万元，但双方均为提供证据。 本院认为：本案系要求确认企业买卖合同无效案件，焦点问题是杨某某是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定 ...

某丙、王某丁与被告南阳化工供应总站及第三人南阳市卧龙区供销合作社联合社，房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲等十人 不一致。先后成立的两个南阳化工供应总站是两个具有独立法人性质的集体所有制企业，两者之间，不存在财产上的承继关系，因此原告所起诉的原南阳化工供应总站是 ...

第三人均对此无异议；原告对此表示：“原告认为定其他财产权益纠纷为宜，但如合议庭认为是企业之间借贷纠纷，原告也无异议，可以按此进行审理。原告的诉请就是 ”为依据，向某纸品印刷厂和戴某某主张100万元赔偿款。原告在立案初始是以买卖合同为请求权基础，庭审中又曾称“双方（原告与某纸品印刷厂）准备合作经营某个 ...

，汉族，无职业，住（略）。 上诉人沈阳市于洪区X乡塔湾农工商联合企业公司因房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初字第X号民事 只能依据买卖合同向合同的相对方崔某贵主张权利。崔某某与塔湾农工商公司之间没有直接的法律关系，因此，崔某某起诉塔湾农工商公司不符合法定的起诉条件，应 ...

简称北方印刷厂）因与被上诉人北京远东腾达印刷材料加工厂（以下简称远东腾达厂）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 四十六元付清之日止，按一万一千零四十六元的中国人民银行同期企业贷款利率计算，于判决生效之日起十日内给付）。如果未按判决指定的期间履行 ...