应当数罪并罚。资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院 日起到第十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长李某 审判员曹坤全 人民 ...

应当数罪并罚。资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院 日起到第十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长李某 审判员曹坤全 人民 ...

出差忘了此事。故胡某某主观上既无非法占有该财物的故意，更无为他人谋取利益，与公司、企业人员受贿罪的构成要件不符，其行为不构成犯罪。殷都区人民 。胡某某关于原判认定其收受卢XX、李二x元证据不足的申诉理由不予采纳，但其关于不构成非国家工作人员受贿罪的理由予以采纳。河南省人民检察院认为应维持本院原再审判决 ...

被告人袁某某9.5万元。案发后被告人袁某某已退出全部赃款。 原判认定上述事实的证据有：会计师事务所审计报告、文证审查意见、重庆津辉园林工程有限公司营业执照、 、处理恰当，应予维持。对于上诉人袁某某及其辩护人提出袁某具备公司、企业人员受贿罪的主体资格，商谈“信息费”是在自己进入怡佳公司之前，且只是为怡佳 ...

据此提出，邵某某出于业务交际才收取他人财物，其行为不构成企业人员受贿罪，认定企业人员受贿罪的事实不清、证某不足。 上海市第一中级人民法院经审理查明： 十三条：“一切危害国家主权、领取完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有 ...

于1994年11月至2000年8月间，利用其任嵊州市棉麻纺织印染总厂煤炭采购员的职务便利，在负责向嵊州市煤炭公某购煤之际，采用虚开运输费发票到嵊州市煤炭公 ，原审判决认定被告人陈某犯公某、企业人员受贿罪的事实，有经一审庭审出示并质证的下列证据予以证实：被告人陈某的身份证及与嵊州市棉麻纺织印染总厂签订的 ...

上诉人钱某甲不属上海大东建托有限公司正式员工，但该公司与钱某甲实际存在着借用与被借用的劳动服务法律关系，并在该公司任职负责具体事项，故原判认定上诉人钱某甲犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚、证据充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明:原判认定上诉人钱某甲犯公司、 ...

的被告人到案经过，欠条、物证照片、预算员证书、劳动合同书、任命通知、企业法人营业执照、支出凭证、付款审批单、物证鉴定书、扣押物品清单、户籍证明等证据 ，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人高某甲犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人高某甲案发后主动坦白犯罪事实 ...

企业的管理秩序，均已构成公司、企业人员受贿罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控的罪名成立，但指控沙某某受贿28万元的直接证据不充分，且间接证据没有形成 信。 关于某诉人沙某某上诉所提他已将杨某给予的10万元人民币退还，不构成公司、企业人员受贿罪的上诉理由，经查：沙某某曾多次供认以股东基金的 ...

依法惩处。 被告人沙某某、韩某甲对起诉书指控的违法发放贷款罪的事实没有提出实质性异议；对公司企业人员受贿罪的罪名没有提出异议，但被告人沙某某辩称其没有 秩序，均已构成公司、企业人员受贿罪；依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控的罪名成立，但指控被告人沙某某受贿28万元的直接证据不充分，且间接证据 ...