律师事务所律师。 委托代理人李某华，北京市正理律师事务所律师。 上诉人屈臣氏企业有限公司（简称屈臣氏公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市 “x”具有“味浓的”含义，是客观存在的事实，原审判决认定该含义并非该单词常见含义、不为普通消费者所普遍知晓的认定缺乏事实依据。具有多个含义的外文 ...

等文字、图形的使用规范了使用方法。其中英文字母“x”(中文含义“我们改变生活”)属于常见的文字使用方法，并不具备独创性，不应当作为著作权法所保护的作品，因此， 使用，但本案被告与原告具有授权加盟的合作关系，可以以合理的方式对原告企业名称进行合理的使用，如果原告认为被告使用方式不当，应当根据合同所约定的 ...

”等文字、图形的使用规范了使用方法。其中英文字母“x”(中文含义“我们改变生活”)属于常见的文字使用方法，并不具备独创性，不应当作为著作权法所保护的作品，因此， 阿博泰克公司具有授权加盟的合作关系，可以以合理的方式对阿博泰克公司企业名称进行合理的使用，如果阿博泰克公司认为被告使用方式不当，应当根据合同 ...

。作为替他人推销服务的提供者，在服务场所的牌匾上及宣传海报上使用服务商标是常见的、符合某理的使用方式，屈臣氏公司关于王某将复审商标使用在店名中和 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由屈臣氏企业有限公司（x）负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员 ...

其主要理由如下： 1、王子制纸株式会社是世界上具有较高知名度的纸制品经营企业，在争议商标申请日之前，王子制纸株式会社曾在北京参加纸张纸制品行业展览会 第六，“OJI”是日语“王子”的发音，“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计，不具有独创性，因此争议商标与王子制纸株式会社的商标近似并不 ...

其主要理由如下： 1、王子制纸株式会社是世界上具有较高知名度的纸制品经营企业，在争议商标申请日之前，王子制纸株式会社曾在北京参加纸张纸制品行业展览会 第六，“OJI”是日语“王子”的发音，“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计，不具有独创性，因此争议商标与王子制纸株式会社的商标近似并不 ...

隆宇烟花爆竹有限公司（以下称隆宇公司）、杨某某、汪某某商标专用权及企业名称权侵权纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2009年6月30日作出(2009)渝 ，汪某某并不清楚鸿运公司的全称，公众将生产型的“公司”称为“厂”的情形也较为常见。本案中公安机关所扣押鞭炮的爆炸物品购买证上标明的发货单位为鸿运公司 ...

丁履历表等证据予以证实。 二、被告人蔡某乙违法发放贷款、被告人王某丁国有企业人员失职犯罪事实 2004年12月22日，时任盘锦市合作银行中银城市信用社主任的蔡某 单某利益而发放的“笼子外放贷”，不是为了个人利益，这种放贷方式当时在银行常见，自己当时的主观故意是帮助蔡某乙为马某戊提供贷款，中银信用社与马 ...

上诉人北京超越思创科技有限公司（简称思创公司）因侵犯著作权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 著作权的“PNY及图”标识中，“PNY”文字的字体为普通常用字体，而图形部分为常见的背景图案，不具有独创性，不是作品。即使该文字组合构成作品，但 ...

林达刘知识产权代理事务所商标代理人，住（略）。 上诉人厦门鑫盛捷企业有限公司（简称鑫盛捷公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级 ；第六，“OJI”是日语“王子”的发音，“王子”、“OJI”和纸带绕地球图形都是常见的商标设计，不具有独创性，因此基础商标与王子制纸株式会社的商标近似并不 ...