》第43条明确规定：企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动承担民事责任。所以，上诉人的抗辩不应当、也不可能影响抵押合同的效力。上诉人应当按照 。至于谢昆明担任法定代表人期某，盛宝物业公司拥有两枚公章的问题，完全是因该公司内部管理混乱造成的，由此产生的法律后果，该公司应当自负其责。在此期间， ...

和复函不能否定原告与被告XX公司签订的资产转让协议的法律效力，更不能证明XX与XX串通的事实。 根据原告发表的质证意见及有关陈述，本院对被告XX 公司的工商登记资料反映XX是公司法定代表人、股东，同时，XX还拥有公司公章、营业执照等。因此，原告有理由相信XX能代表被告XX公司与其签订协议，基于此信赖 ...

公司清算委员会，并由华侨管委会开具介绍信向公安机关申请刻得俊冠公司清算委员会公章一枚。2008年4月28日，该俊冠公司清算委员会作出《关于申请广西壮族自治区 代表俊冠公司并提起诉讼。二、关于《合资经营合同》的法律效力及华侨农场提供俊冠公司使用土地的性质。华侨农场、美国国际公司与中国农业银行南宁分行劳动 ...

况且，虽然中宏公某拥有“中宏”和“宏驰”两枚注册商标，但两商标的价值是否相当不得而知，而“中宏”商标的文字与中宏公某的企业字号一致，而且中宏公 陈某和 代理审判员蔡伟 二○一二年四月十一日 书记员曹慧敏 欧群山 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第某条民事活动应当遵循自愿、公某、等价 ...

协议附件与股权转让协议附件完全一致。 四、合力公司原有两枚公章。广厦公司自认2003年4月18日前，合力公司的资产、帐册、货币资金、银行帐户与其中 新出现的证据，且经双方当事人当庭质证，原审法院认定其具有证据效力，符合相关法律规定。2、前述证据足以证明被上诉人上海泛华已履行了(2001)宝民再字第X号 ...

抗辩内容看，不属于智力劳动成果转让、许可、侵权等纠纷。本案所争议的内容不具有知识产权纠纷的法律特征。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 从事本项工作，还有其他员工听从郝爽的指令从事本项事务的具体工作。郝爽将企业具有证明意义的文件（加盖数码视讯公司公章的营业执照）交付给鼎思公司。合同及 ...

机关备案印章，不具有合法性。被上诉人单位具有多枚印章。只要该协议加盖单位印章，即使法定代表人未签字也不影响合同的法律效力。由于先签字、再某、后盖章的 人河南欣港工贸有限公司主张，被上诉人作为原告诉讼主体资格不适格。被上诉人存在多枚公章，不是一枚，与工商机关备案不一致，上诉人持有的1995年9月16日《 ...

经过马某同意的，都等同于马某亲自签署的，对马某具有法律效力。 证据7：马某、张学渊和神羊游乐园公司签订的《关于张学渊先前借款给神羊公司的债权 法人名章，并委派专人管理。原有的以上四枚公章全部在铁西区公安局销毁。自2005年8月16日起，神羊房地产公司的一切行为，均由甲方独自承担法律责任。3、股权转让后 ...

房发[2001]X号文件，该文件主要内容是全权委托杨某乙对关林40.741亩国有土地拥有使用、开发权和房地产销售权。2003年3月18日环球公某法定代表人任某签发洛环房发 、杨某善、张某丁某与张某丁、王某杰签订股权转让协议的法律效力，同意将44.729亩的土地使用权转让给张某丁、王某杰；3、原华景公某 ...

原审法院在原审被告东街办事处无法提供其作出被诉具体行政行为权力来源的法律法规依据的情况下，认定其权力来源是“从客观实际出发”，认证不当。 (三)被上诉人 异议不予评价。 (六)二审期间，上诉人向本院声明其企业营业执照和公章并未遗失，并提供了加盖公章的相关证明。本院对此予以确认。 (七)在本院就本案上诉 ...