清算组组长。 申诉人北京长峰新康科技有限责任公司（以下简称长峰公司）因企业法人破产还债一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民破字第１－２号 依据中国人民银行的请求宣告赛格信托破产还债不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求 ...

，已于2000年8月7日作出裁定，依法宣告东营市化工轻工总公司进入破产还债程序，并组成清算组对该破产企业的财产进行清理、估价、处理和分配，该破产 通过了财产分配方案，债权清偿率为零，本院已裁定确认。东营市化工轻工总公司破产清算组于2005年3月8日提出申请，提请本院裁定终结东营市化工轻工总公司的破产 ...

清算组组长。 申诉人北京长峰新康科技有限责任公司（以下简称长峰公司）因企业法人破产还债一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民破字第１－２号 依据中国人民银行的请求宣告赛格信托破产还债不当。故请求撤销原裁定。 赛格信托辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁定结果并无不当。请求 ...

协议属融资行为。本案债务不应由张家界公司承担。债权登记是企业法人破产还债程序中的一项制度，并不适用企业合并的情形，长沙城市合作银行董事会作出的不承认债务的 任何责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；但对银通信用社X年2月2日归还淮北国债的10万元 ...

建行就错将错、违法不究，以法压人；四、市法院执行局执行程序违法：1未按企业法人破产还债程序执行，评估过低；2、拍卖不公平、公正、公开。2011 水电有限公司法定代表人周某代表甲方签字并盖公章。协议书第一条为：由中级人民法院按执行程序对甲方电站账户及电站资产进行查封。第二条为：甲方在2011年5月31日 ...

当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行 某的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。 本院审查查明，原审判决生效后，申请人提出再审申请。经卫辉市人民法院启动审判监督程序后再次审理，维持了原来的判决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第２０７条的规定:“按照督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件，当事人不得申请再审 ...