的注销手续，但因手续不全，未能在北京市国有资产管理局办理广研所的国有资产划转。在此期间，广研所的部分干部、职工就兼并问题向有关领导反映情况， 法律规定解决。3．请兼并双方的上级主管部门做好各方工作，以确保社会稳定。”英商集团因不服X号决定，诉至原审人民法院。 上述事实有企业法人营业执照，英商集团兼并广 ...

中，法院认为服务中心已被撤销而武汉铁路局是其上级主管部门及开办单位通知其作为原告参加诉讼。然而，从现已查明的情况看，该服务中心至今都尚未撤销，其工商登记 民法通则》第44条仅规定，企业法人分立、合并的，他的权利义务由变更后的法人享有和承担，并未规定行政机关行政职能划转前的民事债务，故本案债务应由市政府 ...

企业下发，明确应当由中央企业转增国家资本金入账并进行管理；而且峰峰矿务局与节能公司前身分属于不同的上级主管部门，二者之间开始就不存在产权纽带关系。本案 规定，此类案件作为民事诉讼人民法院不予受理。原审将国有资产划转、国有资产持有人之间的纠纷，作为平等民事主体之间的争议，属错误受理和审理。本案发生诉讼后 ...

释[2003]X号)第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中， 。 建筑公司申请再审称，一、南杂木开发总公司只是开发公司形式上的上级主管部门。南杂木开发总公司是集体所有制企业，不可能是全民所有制实验区开发公司 ...

2003]X号)第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中， 的错误。事实上，南杂木开发总公司只是实验区开发公司形式上的上级主管部门。因为：1.南杂木开发总公司是集体所有制企业，不可能是全民所有制实验区开发公司 ...

由中航二集团负责解决到底。本案上诉人是中航二集团的二级法人企业，同时也是原朝阳厂的上级主管部门，其资产所有人是中航二集团。 汉台区法院审理后判决： 签订的《关于国营朝阳机械厂、国营安中机械厂、国营江南压铸总厂划转移交陕西省人民政府管理的协议》中提到了如出现破产遗留问题由中航二集团解决，但并未提到由上诉 ...

)原上海汇发建筑安装装饰工程公司(以下简称工程公司)系全民所有制企业，其上级主管部门为信息中心，信息中心的上级主管部门为原上海市南汇县农业区划委员会办公室。案外人上海西岸 的公司，其股东花木总公司、陈惠彬均未出资，实际出资的仅为西岸公司，而该西岸公司的资产原属信息中心，故汇发公司名为有限责任公司，实质 ...

认为，对于合资公司、山东绮丽集团、香港绮丽公司的股东权益的侵害，泰安外贸局作为侵害人泰安东岳集团的上级主管部门未充分尽到管理职责，属共同侵权人， 1996)X号《关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》第一条：“因政府及其所属主管部门在对企业国有资产调整、划转过程中引起相关国有企业 ...

养殖有限公司等八家单位后，于1997年12月23日由其上级主管部门中小企业服务局的前身林州市X镇企业管理委员会决定注销，工商行政管理机关于1998年3月3日在 相同。 本院认为：林州市中小企业服务局作为原亚林公司的上级主管部门和开办单位，在未真正清理完毕该公司外欠债务的情况下即同意将其注销，注销后也未 ...

俊瑛各出资六万元组建禄丰天龙文化有限公司，在协商组建公司前后未曾向恐龙馆的上级主管部门禄丰县文化体育局报批过，恐龙馆内领导班子及广大职工也不知此事；7月13 过程中，原告没有向禄丰县国有资产管理部门申报、审批及办理产权登记手续，恐龙馆内领导班子及广大职工不知道，也未曾向上级主管部门汇报过。股东易使玻用 ...