《关于下达国营红光机械厂等63户企业破产项目的通知》批准平原光电公司破产项目，拟核销平原光电公司3046万元债务。该破产方案经各债权银行、资产管理 ：“关于担保责任问题。实施政策性破产企业的贷款担保人应当履行担保责任，但贷款担保人如何某行担保责任不应影响金融机构对关闭破产的审查。” 2004年5月20 ...

《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十九条的规定，将宜春市建公司与井冈山大酒店建设工程施工合同纠纷案移送本院审理。本院受理后，依法由 的土地使用权，所得价款优先清偿被异议人江西省宜春市建筑工程总公司破产清算组的债务，不足部分仍由异议人井冈山大酒店有限公司清偿； 四、第三人郑某某与第三人 ...

成立；如不能成立，申旺食品公司、申旺物流公司承担继续给付剩余转让款的数额如何确定；二、江苏火花钢结构公司应否对申旺食品公司、申旺物流公司 部分，绝大部分已经按照协议进行交付转让。原告也已经将被告给付的转让款用于企业破产的债务清偿，其中大部分发放给破产企业职工或依据法律规定为职工办理各类保险，已经支付的 ...

x.64元向清算组如实作了申报，并从企业破产财产中获得了公平分偿；7、上诉人诉称的他借给三被上诉人的五十万元是经中州制药厂厂长张校文介绍 建筑队50万元债务的事实是存在的，青年建筑队主张权利理由正当，赵某某、朱某某、梁某某三人应当予以清偿。其三人共同对青年建筑队承担清偿责任后，相互之间如何划分责任大小 ...

违纪行为和依据相关法律规定，上诉人对被上诉人依法进行行政处分，是法律赋予企业的奖惩权利的体现。上诉人已严格按照法律规定，在被上诉人停职期间及时、足额向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长郭宏 审判员张锐 代理审判员尹杰 二○○ ...

清算组不是高庄矿的延续，不应承担债务的理由不能成立。因为，对关于破产企业发生劳动争议，职工当事人申请仲裁，如何确认被诉人的问题，应依据劳动部《 错误。依据破产法相关规定，企业破产由人民法院指定管理人，管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任 ...

（二）项、第五条，原《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条并参照劳办发(1994)X号《关于自动离职与除名如何界定的复函》之规定，原审判决：一 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南黄某林业股份有限公司破产管理人负担。 黄某林业破产管理人上诉称：一、双方自2006年4 ...

二）项、第五条，原《企业职工奖惩条例》第十八条、第二十条并参照劳办发（1994）X号《关于自动离职与除名如何界定的复函》之规定，判决如下： 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由河南黄某林业股份有限公司破产管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，工贸公司共向富亿通公司借款400万元未还。根据最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复，企业间借贷合同违反有关金融法规，属无效合同的 ，属无效，工贸公司理应返还尚欠富亿通公司破产清算组借款本金。工贸公司更名为富亿顺发公司，工贸公司的债务，应由富亿顺发公司承担。关于富亿通 ...

不是实质性的问题，关键是博仁达公司接受移交的资产后没有及时按约定支付成品、半成品及原辅材料款，因此对原烟厂的债务问题是在博仁达公司付款的前提条件 ，其明知签订本案合同是法律禁止的，还公然违背法律，并在生产计划问题上对博仁达公司进行恶意隐瞒和欺诈，导致租赁合同无效，造成企业的经济损失，因此秀山县政府应对 ...