本院归纳本案争议焦点为：1、缔华公司履行第一次拍卖合同时是否违约应承担何种法律责任2、第二次委托拍卖，照相机厂管理人应否通知缔华公司（包括解除第一 审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定的精神，结合标的物处置所得用于清偿破产企业职工劳动债权和安置职工的实际情况及缔华公司上诉时 ...

土地使用权证的义务 一、关某告是否是本案适格的诉讼主体的问题。 依照《中华人民共和国企业破产法》第三十八条和最高人民法院《关某审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条的规定，可以保留破产清算组追收破产企业的破产财产、追加分配等善后事宜。而事实上本案原告对拍卖成交款进行了催收， ...

瑕疵如果存在，责任应如何分担；以及永鑫公司是否应当返还三和公司代为垫付的房屋转让手续费x元。 永鑫公司委托三湘公司拍卖资森大厦前，已就变更一楼大厅 x元。永鑫公司提供的《益阳市人民政府关于国有（集体）企业破产若干问题的通知》，不足以证明其作为民营企业可以适用该政策，而享受过户手续的优惠政策，对其提出 ...

申旺物流公司）、被告江苏火花钢结构集团有限公司（以下简称江苏火花钢结构公司）企业破产财产转让协议纠纷一案，本院于2010年9月7日受理后，依法组成 在已付转让款数额中。如果被告认为中桥拍卖公司应返还保证金，可以另行主张权利。 第五，徐州肉联厂清算组是否应支付定金1000万元。根据最高人民法院《关于适用 ...

清算组接管宜春市建公司。2005年8月25日，江西省高级人民法院依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十九条的规定，将宜春市建公司与井冈山大酒店 催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以 ...

，在债务人宣告破产时享有别除权。别除权是对破产财产中的财产行使权利，但别除权人权利的行使却不依破产清算程序而进行，别除权人可以依其权利 进行了申报，并且得到了淄博水泥厂破产清算组的确认。拍卖抵押物是以抵押物清偿债务的必要程序，淄博水泥厂破产清算组在拍卖破产企业的财产时，是否侵害了博山农行对抵押物的优先 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、昊一拍卖公司的拍卖行为是否有效；2、二矿破产管理人要求解除合同并请求赔偿x元有无事实和法律依据 法规,经合同当事人签订后依法具有法律效力,但当事人对已经签订的合同经双方协商一致,可以对合同条款变更,变更程序一经完成,当事人只能按新的协议确定的权利义务关系履行合同 ...

走原则，拍卖必然涉及到土地使用权的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条及相关行政法规规定，农民集体所有的土地使用权不得转让。即使因企业破产、兼并 堆场的主管机关，在批准使用范围内有权处置土地使用权。至于该土地使用权主体是否随行政区划变化而变更，从沪奉府(2004)第X号文关于资产处理的规定 ...

矿破产清算组应对原告损失承担赔偿责任。被告平煤集团是通过合法拍卖程序获取原告资产，属善意取得；被告平煤集团梨园矿系平煤集团对原梨园矿务局改制后新成立 共和国企业破产法（试行）》第二十六条：“对破产企业未履行的合同，清算组可以决定解除或者继续履行。清算组决定解除合同，另一方当事人因合同解除受到损害的，其 ...

成立，其经营范围为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖； 成立的公司，可以请求依据中国法律制止在中国境内发生的针对其的不正当竞争行为。 本案的争议焦点问题是原告苏富比拍卖行与被告四川苏富比公司是否构成同业竞争 ...