，汪某表示没关系，到时会对相片作技术处理，将照片的人的眼睛遮掉，这样别人就不会认出某；考虑到汪某允诺报道会采用假姓名某假身份，且照片会进行技术处理， 。原审确定精神抚慰金为（略）元并不为过。 综上某述，南方都市报侵犯了刘某的肖像权、名某、隐某，南方都市报及其主管单位南方日报社应承担侵权的法律责任。原审 ...

五名誉贬损的印象。因此，涉案图书内容不会使杜某五的社会评价降低，不会使其名誉受损。二、本案涉及到的肖像权问题，从涉案图书的状况来看，图书产品的包装没有使用 许可，将四原告祖父杜某五和原告杜某甲父亲杜某嗣的照片刊登在该书中的行为，不构成对原告已故祖父和父亲的肖像权的侵犯。同时，被告杜某戊的上述侵权行为未 ...

依据。2003年7月15日误导黎某某、梁某荣签名同意(两人如果知道真相，不会签名同意)。一审过程中，被上诉人主张（略）元是由村委会代收属个人的补偿款 根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以 ...