不欠原告任何货款。假如全某公司与原告人欠款事实成立，全某不应当就此欠款承担任何法律责任，全某是全某公司的合法股东，仅以认缴的出资对公司承担责任，而 公司。之后，双方业务往来均在恒力公司与全某公司之间发生。双方签订《销售合同》采取统一格式、传真方式订立，货物交付采取恒力公司联系运输户将货物运至全某公司， ...

在买卖合同中代为付款而要求钢球公司偿还相关款项的纠纷，三方协议签订后，鸿邺公司与钢球公司并未就合同价基础上上浮5％另行结算达成新的书面协议;诉讼期间， 审理，对原审认定的事实予以确认。 二审另查明：钢球公司在原审期间提供一份传真复印件，抬头为“鸿邺机电和无锡钢球厂对账清单”，主要内容为钢球公司应付货款 ...

）等可以有形地表现所载内容的形式”的规定，即确认了传真签订合同的合法性；原告提交的证据材料3虽说是传真的复印件，但其内容与证据4、5、6、8、9 ：本案系一宗海上货物运输合同运费纠纷。原、被告之间通过传真往来签订的租船运输合同，是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律之强制性规定，故 ...

引起之货物滞留仓租及利息由被告负责。付款方式为被告自签订合同的十天内开出以原告为受益人的合同总金额100％的不可撤销、不可转让即期信用证。若原告不 退回。此后，原、被告双方一直未能协商解决纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，对处理争议适用法律的问题，原、被告双方在庭审时均 ...

》第三十七条规定的法人所必备的要件，依法成立。 根据中国相关法律的规定，政府部门是不允许成为合资企业一方股东的。申请人作为一家具有独立法人资格 。 本裁决为终局裁决。 1993年7月12日，申请人与被申请人通过传真签订合同，由被申请人向申请人分别购买5,500立方米马来西亚胶合板，厚度为3mm，BB ...

吨白砂糖；运费每吨74元；定金（略）元；违约金为总运费的20%。由于双方系传真签订合同，为此，合同“特约事项和违约责任”栏第6项约定：“本合同须于 ，原审判决认定其为商业习惯，没有事实依据。且法律并没有规定根据商业习惯由无签订合同主体资格的当事人签订合同为有效合同。3、一审法院超标的查封船舶且收取扣船 ...

吨白砂糖：运费每吨74元：定金10，000元：违约金为总运费的20%。由于双方系传真签订合同，为此，合同“特约事项和违约责任”栏第6项约定：“本合同须于 认为，本案系航次租船合同纠纷。原告与被告所属的“金富达6”号轮签订的航次租船合同系双方在平等自愿基础上之真实意思表示，未违反国家法律强制性规定，亦未 ...

质量问题。 一审法院判决认定：华飞空调厂与金中安公司之间存在真实有效的买卖合同法律关系。金中安公司购买华飞空调厂的风机盘管及空调配件，在收到货物 法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：2005年9月20日上诉人与被上诉人通过传真签订合同，约定由被上诉人向上诉人提供盘管等空调配件，合同总 ...

（集团）股份有限公司（以下简称龙头公司）、被告陈某货运代理合同纠纷（原案由为货运代理合同欠款纠纷）一案，于2008年1月18日向本院提起诉讼。本院 “上海龙头（集团）股份有限公司”外，既无龙头公司的盖章或业务经办人员签字，显示的传真号码又非龙头公司所使用，故对龙头公司直接委托原告的事实不具有证明力， ...

出生，汉族。 原告焦作市宏泽电子材料有限公司为与被告刘某甲、刘某乙买卖合同货款纠纷一案，于2006年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 工作期间，所造成的一切经济损失和法律责任，均由刘某乙承担。担保期限直至一切经济手续结清为止。2006年3月，双方通过传真的方式进行了对帐，××公司给 ...