，也没有提供相关证据证明其受损情况，同时也没有提出要求原告及第三人给予赔偿的诉讼请求，因而按自动放弃该项赔偿权利处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法 。四、追究陈某某欺骗十三个村委会，在他炮制的《万民控告书》上签章告伪状以及诬告上诉人伪造公章的法律责任，并公开赔礼道歉、消除影响，恢复名誉。五 ...

中新开公司借款4000至7000万元。2008年12月3日前没有华商金安公司，伪造了公司合同章签订合同。2008年10月17日欺骗中海信达公司在借款协议 但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立 ...

，一诺公司某据拍卖结果所出具的拍卖成交确认书是真实的，不存在伪造的情形；其次、树脂公司某定拍卖该标的物及加盖公章的行为是否经过股东大会同意，只是树脂 承担法律责任。如果拍卖公司某知拍卖标的物属法院查封财产仍然允许委托拍卖，则拍卖公司某要承担相应的法律责任。本案没有证据证明在拍卖前树脂公司某将查封的事实 ...

依据。依据《票据法》及有关规定，被告只对X号票据的真实性合法性负责，其各前手背书所产生的法律责任与被告无关。同时根据工作人员对单某或他人所造成的 票据法》第十四条第一款“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。”及《最高人民法院关于审理票据 ...

第二页签了“情况属实同意上报，2007年5月31日”，并盖上晋中市国土资源局公章。接着又上报省国土资源厅，一直没批下来。 22、被告人王某甲供述，证实 国土资发（2008）第X号文件”交给了胡某某，后怕承担的法律责任大，就又联系造假文件的人，伪造了山西省国土资源厅晋国土用字第〔2008〕X号便函，便函 ...

帐户中划款共计人民币1，460万元。谈某某向河南证券营业部出具的盖有伪造原告公章的《承诺书》所记载的内容为：“保证从2003年1月21日至2003年2月20 帐户上的系争资金被星恒公司划取，证券公司应当承担相应的法律责任。被告方则认为原告与星恒公司之间存在融资关系，原告收取了高额息差并出具了含有授权 ...

河南宏X建筑有限公司为大河龙城项目部刻制“河南宏X建筑有限公司大河龙城工程项目经理部”公章一枚，交由该公司工作人员杨某某保管。2006年7月2日，杨 原审原告与杨某某恶意串通。原审被告不但不应当承担还款责任，而且保留追究杨某某伪造印章的法律责任。 原审被告申请再审时向郑州市中级人民法院提出鉴定申请， ...

装饰有限公司（由建安公司改制而来）与被告共同向公安机关举报刘玉平涉嫌进行伪造公司印章、合同诈骗。2003年2月26日，公安机关将刘玉平刑事拘留， 给原告造成了经济损失。因劳务分公司是由被告开办的，不具有企业法人资格的分支机构，故劳务分公司的行为产生的法律责任应当由被告承担，被告应当对原告承担补充赔偿 ...

份，证明被告在参与“中国科学技术大学国家同步辐射实验室冷却塔项目”投标中伪造原告的授权文书及公章；证据二、安徽省公安厅物证检验鉴定书一份，证明证据一授权函 正当竞争，应当依法予以制止。被告应当承担停止侵权和消除影响的法律责任。对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因本案仅涉及财产权益，并不涉及人身权益， ...

机器厂合并组成长安汽车有限责任公司，后又更名为长安汽车公司，即本案第三人。长安汽车公司与长安机器制造厂有承继关系，取得商标权是合法的，原告没有证据证明存在伪造公章的问题。被告裁定中维持第三人第x号“奥拓”商标注册的认定符合法律规定，应予维持。但是其关于含“奥拓”文字商标并存至今有其 ...