唐某兰所缴出让金及凭据不持异议，邓某甲所缴出让金及收据系伪造的，被告保留追究的权利。 证据6，该证人与原告邓某甲有利害关系，其证词内容与书面证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第四条、第五条、第六条 ...

条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈某甲应在判决生效之日 万元被胡先进等人拿走。被上诉人内部人员胡先进进行内部担保程序不合法。三、被上诉人有伪造上诉人签字及印章的行为。《保证借款合同》、《借款借据》上的上诉人印章系 ...

的证据均形成于一审法院规定的举证期限届满之前，且上述证据均是其能够提供的，故不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项 共同构成一个完整的储户身份标志，只有三者一致时，金融机构才允许交易。在银行卡被伪造而导致存款被冒领的案件中，不管冒领人是如何某得持卡人的密码，金融机构未能 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，根据该院审判委员会讨论决定，该院判决如下：驳回 。 二审期间，上诉人吴某对一审查明的事实有以下异议：一审遗漏查明苏某伪造于2007年2月28日与柳州市中糖股份有限公司签订租赁合同的事实，以及苏某 ...

人汉威公司质证认为，对于2006年1月15日合资合作协议书系被上诉人南亿公司伪造的，且与本案已经存在2005年10月2日协议相矛盾。双方不可能在 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（ ...

因与被上诉人仝某乙侵权纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理 是否伪造，涉及到是否私刻县政府、乡政府的公章，私刻公章伪造证件，是犯罪行为，不属于民事诉讼证据鉴定的范围，所以对仝某甲要求对仝某乙所持有的宅 ...

行为，而是二被上诉人与第三人王某丙为对抗上诉人与村委会之间的以房抵债行为伪造的合同。被上诉人一直没有向法庭出示原件，就是怕败漏。上诉人与村委会之间的以房 ，出现了与赵新圈2004年11月份在服刑的矛盾。上述会议记录和证明，缺失民事诉讼证据的真实性。因此，王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。故，依照 ...

上的伪造印章与被告无任何关系，原告应当向公安机关报案查明印章的伪造人，如果查出印章为何人伪造，则其本人不仅要承担刑事责任，其代表的一方当事人还要承担全部 诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国工商银行股份有限公司安阳 ...

日已完工，从结算时间上明显有悖于常规的交易习惯。由此，从笔迹及落款时间环节的伪造可以得出秀珀公司当时并未是韦祖睦真正的施工指派人，秀珀公司在缺乏指派 与凤凰纸业公司进行结算。 本院对杨某二审提交的证据的质证意见是：杨某于二审提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条规定的：“ ...

欠方某甲结算款这一事实，依法予以确认。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条、第六十 的证明，是无法提供原件的。方某乙提交的账目复印件，数目庞大，该复印件是不可能伪造的，方某甲的上诉理由不符合客观事实，其上诉称原审判决违反法律规定的理由不 ...