关系，是否构成医疗事故进行技术鉴定。2011年2月24日，根据济源二院提供的病历原件，济源市医学会出具医疗事故技术鉴定书，结论为贾某甲医疗纠纷不属于某疗事故。 ，但仍属过错责任的范围，与过错责任不同的是举证责任倒置，只有患者证明医院伪造病历的事实依法成立时才适用过错推定，医院才负举证责任证明其过错较小 ...

难道执行的不是一部法律故请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人对唐河县人民医院伪造病历的行为予以查处并承担诉讼费。 被上诉人唐河县卫生局答辩称：1、一审判决认定 及处置等情况的真实记载，它具有很强的专业性。如果患方及亲属对病历真伪存有异议，则需专门机构鉴定确认，卫生行政部门并不具备真伪鉴定的专业能力。 ...

过错司法鉴定，但三门峡中院委托三门峡市医学会和洛阳市医学会做医疗事故技术鉴定，因病历真伪不属于医学会鉴定的范畴，原告终止了洛阳的医疗事故鉴定。后三门峡市中院 。该司法鉴定作出后，原告杨某某认为市医院在对杨某香治疗中存在伪造病历、非法执业的问题，向三门峡市卫生局去信反映要求查实，三门峡市卫生局于2009 ...

在有鉴定能力的市级以上医学会及司法机关。至今为止，原告所说的县医院涂改病历的行为仍没有得到确认，所以唐河县卫生局无法对医疗机构进行处理。现原告要求被告 的市级以上医学会或司法技术鉴定机构。至今为止，原告所说的县医院有涂改、伪造病历资料的行为仍没有得到有关部门确认，所以被告唐河县卫生局无法对医疗机构进行 ...

中患者入院记录首页内容不一致，其中睡眠描述和心律不齐的描述不一致，医院涉嫌伪造病历。3、临时医嘱单3月7日23时医嘱执行者张环环签名与3月8日 被告申请进行司法鉴定，并表示愿意承担鉴定机构认定的过错责任，原告则认为因被告涉嫌病历造假，即使进行鉴定，也不能反映真实的治疗情况，故拒绝配合鉴定。综合分析双方 ...

当日作出豫公专司鉴中心[2009]文鉴字第0024-X号意见书，鉴定结论为：C套病历中第23页“护理记录单”上内容栏第十三行患者签名处“王某”签名字样笔迹， 医某用药错误存在因果关系，本案未经司法鉴定系因中医某附院伪造病历，失去客观性，无法鉴定病历，故原审法院认定的事实具有法律依据和事实根据，同时王某 ...

鉴定中心已在补充意见里进行更正说明。由于李某某未能提供有效证据证明新乡二院伪造病历，故司法部鉴定中心鉴定结论效力应予确认。据此，李某某要求新乡二院承担 形成（骨不愈）”；2001年11月8日的河南医科大学第一附属医院门诊病历诊断载明“左肱骨骨折不愈合”。鉴定中心的鉴定书检验所见载明：2000年3月22 ...

因果关系。张为群的死亡与医疗行为无因果关系。对于上诉人称被上诉人元江县民族医院涉嫌涂改、篡改、伪造病历资料，两级医学会鉴定结论错误，云南公正司法鉴定中心的鉴定结论是根据虚假的病历作出。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

，原审法院将其行为认定是一种过失是错误的。3、保健院为逃避责任，伪造病历。保健院提供的由黄某某医师书写的病程记录，经法院组织进行司法鉴定被 根据珠海医鉴(2003)X号医疗事故技术鉴定书，但鉴定书中的“诊治概要”直接引用了保健院伪造的病程记录，因而根本不可能采信。而且，既然一审法院已确认保健院修改了严 ...

元并未利用职务的便利，故构成贪污罪定性不准，应构成诈骗罪。其次公诉机关指控被告人伪造病历、报销3700元属于贪污行为，但因数额达不到立案标准，构不成贪污罪 社会保险中心、财某、民政局文件： 证实申某丙系荣军人员。 7、150医院住院病历： 证实高某甲冒用申某丙名义于2005年4月11日—2005年5月 ...