元迟迟拖延不付。为此，陈东坡、周玉萍向海南省海口市秀英区人民法院提起诉讼。海口南兴实业有限公司答辩称：１９９１年１１月２日买卖汽车的当天，由于陈 。 秀英区人民法院在对该案判决后，对海口南兴实业有限公司伪造重要证据－－汽车转让证明日期，妨害诉讼顺利进行的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省郑州市二七区人民检察院指控，2009年3月27日20时许 、乔XX的证言；郑州市公安局鉴定书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人的 ...

虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关指控的罪名本院予以确认。被告人阮某甲辩解他的行为不 》第307条第2款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《刑法》第305条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人 ...

某、上诉人(原审被告人)张某乙及辩护人张某丙、上诉人(原审被告人)钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定的事实：1999年9月中旬，被告人吴某甲在办理 后果，属一般徇私枉法罪，原判准确，量刑适当。被告人张某乙、钱某某参与实施帮助伪造证据，其行为均构成徇私枉法罪的共犯。张、钱某被告人在共同犯罪中起 ...

湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2003年10月，被告人陈某某接受阮住(已 法律条文： 《刑法》第306条第1款在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的 ...

回转，不存在因诉讼造成不可弥补的损失。同时辩称导致错判是法院原承办法官不按规定审查复印件，传证人出庭和认定案件事实，其本人没有伪造证据，其行为不 的8000元砖款于某甲已归还原厂)。 上述事实，公诉机关当庭提供的证据： 1、检察院移送案件通知书、公安机关立案决定书、破案报告书、结案报告书证实案发情况。 ...

诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回中地公司的诉讼请求。 终字第x号生效判决作出后，仍然拒绝交接，这使海拓律师事务所具备了同谋伪造合同、虚构委托事项的条件，中地公司有理由怀疑公章的真实性及加盖的时间。中 ...

王巍，北京市广盛律师事务所律师。 上诉人广州市采丽源生物科技有限公司因仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法 复印件，被告否认该事实，现原告无法提供原件予以核对，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，不能认定被告发送传真诋毁原告 ...

代理人陆祺，上海市广懋律师事务所律师。 上诉人东莞徐某食品有限公司因仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民 六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：原告的诉讼 ...

王某某、罗某某、张某某、胡某丙、胡某丁、皮某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年5月初的一天，“小董”（另案 ，鉴定书，搜查笔录，情况说明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、罗某某、张某某目无法纪，结伙伪造国家机关证件、事业单位印章、居民身份证明，其 ...