参加黑社会；2、寻衅滋事第4起打人属实但是对方先骂我，第7起我提前离开某，第11、20、29起我在现场但没有动手打，第36起是李某丁某我的 指使被告人王某某打被害人，被告人王某某供述杨某某电话联系后伙同他人强行某住被害人并与对方撕扯的经某，证据之间相互链接，足以证明该起事实。被告人王某某辩解其没有打的 ...

，本院依法予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ，这是产生本次纠纷的原因，因此被上诉人对自己的行为应当承担相应的责任，但是谁先动手的事实，并无充分证据予以证实，故上诉人的该项上诉主张，本院 ...

吃亏，遂在蒋家桥出发时带了3把“管铩”放在车上，并跟王某丙说对方先动手就打架，被告人王某丙未予反对。到祁东县城后，被告人雷某甲一伙又找 或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训戒或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门 ...

拿着一把水果刀（木柄、单刃），上面还带着血，他猜是黎某刺伤了被害人，但是没有见到黎某刀刺人的经过。后见黎某回宿舍拿了一件衣服后又爬墙逃走 知道黎某携带了刀具，经查属实，予以采纳。 对于被告人黎某辩解他不是有意伤害对方，是见对方先动手打陈潘伟，上前劝架时不经意用刀刺伤被害人；黎某辩护人辩称黎某无意中刺伤 ...

说法，对方要打我们就打，我们就说要得。随后刘XX就说他买有几根锄把放在那里的，如果对方先动手，我们就把锄把拖出去打。过了约半小时，对方就有七八个人来了 追的过程中我将打李XX那人的背上打了一棒，黄XX和龚XX用木棒打的，但是没有打到，当时那个人就往车站大门口跑的，我们追到那门口就没有追了。然后，我们又 ...

说法，对方要打我们就打，我们就说要得。随后刘XX就说他买有几根锄把放在那里的，如果对方先动手，我们就把锄把拖出去打。过了约半小时，对方就有七八个人来了 在追的过程中我将打李X那人的背上打了一棒，黄XX和龚XX用木棒打的，但是没有打到，当时那个人就往车站大门口跑的，我们追到那门口就没有追了。然后，我们又 ...

保安拉开了。随后警察来了，双方就到派出所去解决了。被告确实打了原告，但是原告先动手打被告的，且事件的起因是原告出口骂人引起的，双方相互扭打，责任是 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员储刘明 书记员陆燕军...

某山和蒋某某索要医药费未果，余某戊便用手电筒照射被害人蒋某某的眼睛，意欲刺激对方先动手。此时余某戊的母亲段某某赶到现场并同余某丁发生争吵，余某丁便 掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生 ...

进行赔偿。 被告人吴某的辩护人辩护认为，对第一起案件辩护人认为被告人吴某虽然都在场，但是他的行为并没有随意殴打他人，不应该按照寻衅滋事罪量刑。根据本案被告人吴某和被告人 过去时他们已经发生争议，当我去后在房间里保安和吴某发生争执，是对方先动手，我们才还手，当时拘留那天，我身上也有伤。 经审理查明，1、 ...

某遂上前与曾某朝打斗”指控不当，姚某并非上前打斗，而是上前评理，系曾某朝先动手打人；二、公诉机关起诉书认定“被告人姚某故意伤害他人身体并致人死亡”指控不当，被害人 看到这样的情况就想上前去拉开他们来，但是他们打在一起，没办法拉开他俩。曾某朝和姚某两人分别拿着鞋子和螺丝刀打对方的头部，相互打了几下，曾某 ...