、本案的证据表明，原审法院的判决正确。上诉人以为黄某骚已病故，死无对证，但黄某骚管理建房购买材料及人工支出的记录簿已交给蒙某某保管，各项开支，事实清楚， 所建房屋，被上诉人黄某乙已与蒙某某对该房屋经公证确认为夫妻共有财产，由黄某丙继承，并且上诉人没有任何共同建房的协议，更无任何出资证明或记录的情况下， ...

卖房的理由，并不能因此得出其擅自出卖共有财产为合法行为的结论。因此，关于陈某某主张曾向他人借款的事实，与本案的争议没有事实和法律上的关联，法院对此不 的行为无效，但未提供证据证明陈某某转让转移财产的具体事实，故对苏某某这一诉讼请求不予支持。综上所述，陈某某未取得苏某某的同意，擅自转让夫妻共有财产给区某 ...

某乙、农某为被告诉至宾阳县人民法院，请求确认讼争房屋属邓某乙、农某夫妻共有财产，并依法进行对半分割。 一审法院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 ，因蒙某与农某勤系亲戚且存在债权债务关系，土地价款用于抵债，并没有实际支付，但邓某乙、农某对其辩解未能提供充分证据证实，其辩解理由明显不符合 ...

中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条规定“在共同共有关系续存期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的， 共有财产的行为无效，故被告谢某某取得尹某某与曾某某的夫妻共有财产42万元没有合法依据，被告谢某某应予返还。原告尹某某、曾某某请求法院判令被告谢某某 ...

夫妻共有财产分割的规定，被上诉人起诉离婚时也提出分配夫妻共有财产，要求取得其名下的该9138元。但经法院调解，被上诉人放弃对该9138元的诉求，双方达成离婚协议 存续期间取得，是夫妻共有财产，被上诉人的前夫谭某民是权利人之一，而谭某民更是离婚诉讼中确认的该9138元土地金的实际权利人，没有谭某民放弃的 ...

人民法院（2008）川民初字第x号民事判决书中确认了原告购买的轿车系夫妻共有财产，但对原、被告夫妻共有的一处房产（一直由被告居住）和对李照亮的共同债权x 被告达成协议一份，协议中除双方对共有财产（包括存款）及共同债权进行分割外，还特别约定：“陈某、刘某在夫妻存续期间没有任何外欠账，同时也不欠任何人分文 ...

x）、装修房屋及被告的日常生活开支。被告和第三人的行为极大损害了原告对夫妻共有财产享有的权利。经原告多方追讨，均无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告 照片上显示的文字内容是第三人和被告之间的短信往来，没有证明力。中国电信回执上的手机号码确是被告的，但不能据此认为被告和第三人有不正当男女关系。 被告 ...

国寿鸿泰两全保险收益款及我们在2002年修建的三间砖木结构板房都属于家庭共同财产，应当由家庭成员共同分割。 被告陈某某未进行答辩。 第三人杨某乙、张 按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据 ...

主张权利，故该协议有效。且从协议内容更加证实X号房屋是家庭共有财产。 3、孔某乙的诉讼请求并没有超过诉讼时效。孔某乙向佛山市南海区国土资源局提出对X号 成员之间的共同共有关系，本院对上诉人孔某甲主张该财产属于其夫妻共有财产的上诉理由不予采信。于1990年4月26日，在与本案无利害关系的证明人麦汉、赵辉 ...

房屋的共有权人的性质。因此，此套住房应当属于某某某、于某双方夫妻关系存续期间取得的共有财产，于某应享有争议房产权的二分之一。于某要求分割争议房屋二分 通则〉若干问题的意见》第九十条之规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按照协议处理，没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 ...