工程质量管理条例》第二条、第二十五条第一款及《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条的规定,判决:一、原告陈某某与被告段某某订立的房屋装修合同无效 由被告负担2100元,原告负担700元。 宣判后,原审被告段某某不服,以双方房屋装修合同系双方真实意思表示,没有损害国家利益、公共利益和第三人利益,装修行为 ...
//www.110.com/panli/panli_13302617.html-
了解详情
,缴纳2003年12月至2004年9月物业管理费361.5元,同时学林雅苑住宅从2003年12月至2004年8月共产生物业管理费1375.29元。 另,被告 的欺诈故意不成立。而且,原告起诉理由中依据的《建筑装饰装修管理规定》及《住宅室内装饰装修管理办法》等规章,并未见对设计资质及施工资质有明晰划分; ...
//www.110.com/panli/panli_86796.html-
了解详情
宜昌市夷陵区统战部公务员,住(略)。 上诉人刘某某为与被上诉人张某甲房屋装修合同纠纷一案,不服宜昌市夷陵区人民法院(2006)夷民初字第X号民事判决,向本院 单位将工程发包或施工单位承揽工程应当具有相应的等级资质证书。同时,《住宅室内装饰装修管理办法》第八条、第九条也明确规定:改动卫生间、厨房防水层的 ...
//www.110.com/panli/panli_79210.html-
了解详情
改为公共卫生间,将卫生间直接布置于原告房间的正上方,违反了中华人民共和国建设部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第(二)项规定,“住宅 房屋损害赔偿款x元,住宿费5000元; 三、被告张某、被告长沙XX物业管理有限公司对被告XX人寿保险股份有限公司湖南分公司对原告向某某应履行之义务承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_199245.html-
了解详情
保修责任。无极良品公司称本案所涉工程目前仍处工程保修期内。《住宅室内装饰装修管理办法》(中华人民共和国建设部令第X号)第三十二条规定,在 元; 四、驳回北京贵京园贵州美食有限公司的其他反诉请求。 如果北京无极良品装饰设计有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_144935.html-
了解详情
第五十三条、第三十六条,建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第三十三条,建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条之规定,原审判决: 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费50元,由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴延峰 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_255029.html-
了解详情
。 法定代表人苏某某,经理。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(以下简称碧桂园分公司),住所:佛山市X村镇花卉世界侧。 负责人区某 原告收取维修储备服务费1000元并无超出规定的范围内,应予允许。对于装修管费,根据建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第十六条的规定,物业 ...
//www.110.com/panli/panli_57703.html-
了解详情
代理人:黄路青,广东华之杰律师事务所律师。 上诉人广州雷顿润滑油有限公司因装修合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第X号民事判决, 的异议不成立。被上诉人为个人,不具从事住宅装修的资质,但参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》的规定,本案的装修不属变动建筑主体和承重结构,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_51518.html-
了解详情
。至于李某某在仙桃市工商行政管理局登记的个体工商户资料,无任何信息表示其与“欧华装饰”有关。故李某某与本案无牵连,不应承担民事赔偿责任。张某乙诉请的医疗费 、原审判决适用法律并无不当。虽然张某丙从事的是个体装修,不是装修企业,但《住宅室内装饰装修管理办法》的规定可以参照适用。根据相关规定,从事室内装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_21840449.html-
了解详情
设计单位提出设计方案,擅自超过设计标准或者规范增加楼面荷载等情形,依据《住宅室内装饰装修管理办法》相关规定,对周某予以行政处罚具有事实与法律依据。市房产局在 日市房产局又对周某作出限期改正通知,认定“周某在XX大厦XX户进行装修时,未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案,擅自超过设计 ...
//www.110.com/panli/panli_32951373.html-
了解详情