之间的《租房协议书》意思表示真实，未违反法律法规的强制性或禁止性规定，是合法有效的合同。根据合同的约定，租金按季度交纳，水电费由吴某负担，而这两项费用是双方 季度租金。此后，双方经协商，吴某还向刘某承租了二楼的住房。2009年底，双方为刘某是否多收水电费的问题发生争议，于2010年1月8日在琅西村委会 ...

某某的签名为唯一的比对材料，另要求对上述《约定书》的签名、日期是否是原告所写进行笔迹鉴定。2009年5月26日本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心 李某某，李某某于2003年11月8日与出卖人湖北xx置业有限公司签订《商品房买卖合同》，该房产未被列在李某某遗嘱中，该房产贷款300,000元，在李 ...

表示同意。协议书上的落款时间月份“4”确有涂改，系由“3”改成“4”，当时是父亲写错了。后刘至善要求刘丽x将保存的系争房屋产权证交还，但刘丽x不 年5月原告提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供的户口本、《上x市公有住房出售合同》、房地产权证、房地产登记册、2004年3月28日家庭会议录音及书面整理稿、 ...

，根据湖南省实施城市房屋拆迁管理办法，基准日以房屋拆迁许可证颁发的日期为准，而这份鉴定意见是以合同签订之日为准，不符合法律规定；3、鉴定意见表述不客观 是两原告要求撤销拆迁补偿安置协议的主张能否成立，换言之，即两原告的撤销权是否消灭。撤销权在性质上属于形成权，撤销权人只能请求人民法院或者仲裁机构作出 ...

位于城墙以北，所有权归南门里一、二、三村X组。（2）谢连静的“合同”签订日期不是1982年，是2000年，当时是在东方大酒店签的，当时林某辛只是中间人， ，应归南关南队。但原告未举出有力的反证。所以原告的异议理由不成立。 通过上述有效证据可以确定以下案件事实： 原告与第三人张某及南门里一、二、三村X组 ...