：福建省泉州市鲤城区西湖小区X幢X号。 上诉人（原审被告）：晋江市阳新体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市青阳钢材市场阳新工业楼。 法定代表人：张某某，该 包装物上的特有装潢。经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者负有在其商品来源的标识性文字和装潢上与他人的产品相区别 ...

林某某，该公司董事长。 本院审理原告鲁道夫•达斯勒体育用品波马股份公司诉被告晋江市池店松鼠王鞋业有限公司（以下简称松鼠王公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于 商品包括服装、鞋、帽等。被告松鼠王公司制造、销售，北京北京京客隆商业集团股份有限公司（以下简称京客隆公司）销售的含有豹子图案的儿童运动鞋，侵犯了原告 ...

的身份在位于北京市六里桥的亿客隆商场购买到一双鞋，获取“亿客隆商业销售凭证”、“发票”各一张。中华人民共和国北京市方正公证处（以下称北京市方正公证处） 进行了拆封。该款鞋的鞋帮外侧有一豹子图案，鞋的吊牌上有“x”、“美国足奇威体育用品发展有限公司（授权）”字样以及生产厂商福建省晋江市钱鹏鞋塑有限公司 ...

住（略）。 委托代理人赖仕宝，福建齐驱律师事务所律师。 原告福建露友体育用品有限公司(以下简称露友公司)与被告雷某商标侵权及域名纠纷一案，本院受理后，依法 为域名，故意造成与原告露友公司生产的产品相混淆。由于被告雷某在网上销售体育用品的商业目的明显，其使用原告露友公司商标相同的文字，注册“露友体育用品 ...

）。 委托代理人郑珍清，福建宽达律师事务所律师。 原告福时来(中国)体育用品有限公司(下简称福时来公司)因与被告陈某某计算机网络域名侵犯商标专用权、不 ：“被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应认定其具有恶意：(一)为商业目的将他人驰名商标注册为域名的”。被告陈某某未经原告许可在计算机网络上某 ...

、被告对该域名的注册、使用具有恶意。该解释第五条第一款规定为商业目的将他人驰名商标注册为域名的，人民法院应当认定其具有恶意。如前所述，本案原告 没有法律依据，其辩解理由不能成立。 综上所述，本院认为，原告福建贵人鸟体育用品有限公司拥有的“贵人鸟”、“（略）”、“”、“GRN”四个注册商标在原告多年连续 ...

应当驳回起诉。被上诉人起诉时列明的原告名称是“鲁道夫达斯勒体育用品波马股份有限公司”，但是其商业登记公证书上证明的企业名称是“鲁道夫达斯勒体育用品 的，可以作为认定本案争议事实的依据。在该通知书当中明确阐明“鉴于福建福日科技有限公司认为其出口货物的标识与德国彪马公司的商标标识存在较大差异且不构成侵权 ...

最高人民法院 民事判决书 (2002)民三终字第X号 上诉人(原审原告)：福建省乔丹体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭溪边工业区。 法定代表人：丁某某，该公司 上的特有装潢。经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者负有在其商品来源的标识性文字和装潢上与他人的产品相 ...

广场。 负责人李某乙。 原告鲁道夫达勒斯体育用品波马股份公司（下称波马公司）与被告湖南省新一佳商业投资有限公司（下称新一佳公司）、湖南省新一佳商业 商标的有效期限自2001年10月30日至2011年10月29日，核定使用商品包括：体育用鞋和便鞋等。 2008年1月9日下午，原告委托代理人余某某、刘某在 ...

利商业有限公司员工，住（略）。 原告鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司与被告北京旺市百利商业有限公司侵犯商标权纠纷一案，本院于2008年7月15日受理后， 元。 被告辩称：被告并未销售被控侵权商品，该商品是由蓝猫（福建）鞋服有限公司生产、朱长扶及缘好来鞋店销售的。原告提供的公证书虽附有被告开具的“日用品 ...