民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2002年4月17日，黄某某进入桂X公司工作 健康原因无法前往仲裁委员会提出申诉，“头痛(原因待查)、乙肝，医师意见：何某、治疗”，应属“意外情况”及可以认定为“其他合理情形”；4、一般申诉时效内仲裁委 ...

来说，所谓“重大疾病”应是那些严重影响患者生命健康和生活的疾病的统称，至于何谓“重”与“大”，以及哪些疾病属于“重大”疾病，均属于不确定概念，故所谓“重大 应当作出有利于被保险人和受益人的解释”，本案原告由医院对其行动脉瘤栓塞术，治疗其蛛网膜下腔出血，颅内动脉瘤，应属于双方保险合同约定的颅脑手术。故 ...

不予立案理赔。2009年8月7日原告脑梗塞复发，原告再次入住沁阳市人民医院治疗。原告家属再次向二被告申请理赔，二被告以种种理由推诿，不予立案理赔 来说，所谓“重大疾病”应是那些严重影响患者生命健康和生活的疾病的统称，至于何谓“重”与“大”，以及哪些疾病属于“重大”疾病，均属于不确定，故所谓“重大疾病” ...

下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：一、......二十一、主动脉手术指为治疗主动脉疾病，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、修补病损主动脉 来说，所谓“重大疾病”应是那些严重影响患者生命健康和生活的疾病的统称，至于何谓“重”与“大”，以及哪些疾病属于“重大”疾病，均属于不确定，故所谓“重大疾病” ...

每年保险费。2006年6月20日，原告发病(脑梗死)入住沁阳市人民医院内三科治疗，次日即书面通知被告，被告以种种理由推诿，不予理赔。原告患病后，出现休克 内患重大疾病，被告即承担重大疾病保险金给付责任。在保险合同中，被告并未就何谓重大疾病进行明确定义，仅在第二十三条对重大疾病释义时，罗列出重大疾病包括 ...

某乙，被上诉人闪某某及其委托代理人张文胜、杨庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2003年6月4日，原告申请投保被告设立的康宁终身保险。2003 内患重大疾病，被告即承担重大疾病保险金给付责任。在保险合同中，被告并未就何谓重大疾病进行明确定义，仅在第二十三条对重大疾病释义时，罗列出重大疾病 ...

不安定因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力”的规定，属于适用法律错误。被告作出的工伤认定决定书主要证据 下职工在工作中患病死亡应比照工伤对待，提出了三项前提条件，来解释何谓由于工作紧张突发疾病：一是由于工作确实需要而领导安排连续加班加点突击任务的； ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2002年6月6日16时25分，梁某某驾驶粤X·（略 严重后果”，何谓“严重后果”根据法医门诊鉴定：上诉人因交通事故受伤，致使骨宽关节伸展功能受限25％以上，左股骨骨折，在长达4个月不能移动的治疗期间，其 ...

东，原审被告沁阳人保公司的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年4月10日，原告向被告投保康宁终身保险，并 来说，所谓“重大疾病”应是那些严重影响患者生命健康和生活的疾病的统称。至于何谓“重”与“大”，以及哪些疾病属于“重大”疾病，均属于不确定。故所谓“重大疾病”是 ...

2009年11月5日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院确认如下法律事实：2009年年初，被告李某某承包了位于呈贡 第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。何谓“从事雇佣活动”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...