一、被告天都代理中心、泰达发行中心、中影出版社立即停止侵犯原告八一制片厂电影作品著作权的行为，二、被告天都代理中心、泰达发行中心、中影出版社自判决 天都代理中心的协议是合法有效的；(3)本案不是著作权侵权案而是天都代理中心与八一制片厂之间的著作权授权纠纷案，与中影出版社无关；(4)诉讼程序也存有问题。 ...

某某、侯某某因与被上诉人吉通网络通信股份有限公司广东分公司(下称吉通广东公司)著作权侵权一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号 。因此，原审法院认定吉通广东公司在未经天坛大佛摄影作品著作权人的同意下商业化地使用了该摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第(十)款 ...

的发行，该行为是国家邮政局作为政府主管部门履行行政管理职权。(3)本案诉争作品是安庆邮政局、宿松邮政局利用答辩人发行的邮资明信片进行的二次制作、带有 号民事判决第某项为：宿松邮政局因制作金箔画侵犯《小孤山》摄影作品著作权向张某生赔偿15000元； 五、变更安徽省安庆市中级人民法院(2003)宜民三重 ...

的插图稿费明细表、湖北日报、楚天都市报自制的稿酬清单等，以证明同类漫画作者作品市场稿酬为30-50元。另外，湖北日报还提交了北京市第二中级人民法院作出的（ 判例》一书中收录的丁聪漫画系列作品著作权侵权案，证明张某分批诉讼，法院的判决标准有所下调以及著名漫画家的作品稿酬为200-300元等情况。张某不 ...

的插图稿费明细表、湖北日报、楚天都市报自制的稿酬清单等，以证明同类漫画作者作品市场稿酬为30-50元。另外，湖北日报还提交了北京市第二中级人民法院作出的（ 判例》一书中收录的丁聪漫画系列作品著作权侵权案，证明张某丙分批诉讼，法院的判决标准有所下调以及著名漫画家的作品稿酬为200-300元等情况。张某丙 ...

日报社所属《安徽工人日报》上发表，并署名“本报记者田某”，应为职务作品，该作品的著作权归安徽工人日报社享有，且原告田某系一稿多投。被告余XX 《邓小平与“傻子瓜子”》上署名“本报记者田某”，可以认定《邓小平与“傻子瓜子”》为职务作品，但不能证明《邓小平与“傻子瓜子”》为时事新闻，与本案具有关联性，予以 ...

。 被上诉人新威铭公司答辩认为：1.在展览会上展览的样品明确表明是龚某某的产品，著作权侵权案中如无相反证明不是侵权的就属于侵权，在本案中龚某某没有在合理 公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令龚某某：1、立即停止侵犯新威铭公司作品著作权的行为；2、销毁生产侵权产品的模具、成品及半成品；3、在《深圳 ...

权、放映权等。原告天语公司经华研国际音乐股份有限公司授权，取得了上述音乐电视作品在中国大陆地区（不含港澳台地区）的排他性专属授权，得以自己的名义授权第三方以卡 被告王某甲辨称，1、作为著作权侵权案的原告，天语公司必须向法庭举证证明：华研国际对本案涉诉作品拥有著作权，同时，著作权人对原告进行了合法授权； ...

华盖创意（北京）图像技术有限公司（下称华盖创意公司）诉被告河南日报报业集团侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华盖创意公司 未能证明涉案图片未过保护期。在涉外著作权侵权案中，原告有义务举证涉讼图片在起源国未过保护期，即原告除应举证其作品的创作完成日或首次发表日，还 ...