月19日，强森公司在中国建设银行洪山支行武珞办事处(以下简称建行武珞办)开立“存款账户”，并一直使用该账户实现基本账户的支取现金功能。1998年6月，戈 支行虽然在戈某申请开户时，是否审查了申请者的工商执照正本，未能举证证明，也未能按照开立基本账户的管理规定，进行全面严格审查，但是留存了有关证件复印件 ...

十一条第一款和最高人民法院(经)复(1991)X号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、被告柳州市 客户公用，只能说明柳州建行出借账号给他人使用的范围大、次数多，情节更为严重。《银行账户管理办法》并没有规定单位可以用本单位名称开设由其客户使用 ...

住房贷款借款合同》、《核定贷款指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》及借款人贷款账户基本信息的真实性、关联性、合法性均无异议，该院予以确认。 双方对 的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定， ...

北京市分行个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知书、中国建设银行贷款支付凭证及借款人贷款账户基本信息的真实性、合法性和关联性均无异议，该院予以确认。 建行西单 使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定 ...

的《核定贷款指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》及借款人贷款账户基本信息的真实性、关联性、合法性均无异议，该院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点 实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定， ...

北京市分行个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知书、中国建设银行贷款支付凭证及借款人贷款账户基本信息的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。 建行西单 使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十无条的规定 ...

的《核定贷款指标通知书》、《中国建设银行贷款支付凭证》及借款人贷款账户基本信息的真实性、关联性、合法性均无异议，该院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点 实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十无条的规定， ...

款项的所有权已转移至三星公司，中国进出口银行对三星公司仅享有债权，对解付至三星公司账户的资金不享有任何权利。湛江工行依据与三星公司合同，扣划其账户 1亿元借款合同已经签订。鉴于工行湛江分行为三星公司基本账户行和国际业务结算行，中国进出口银行委托工行湛江分行对该笔资金的使用进行监督管理，中国进出口银行应 ...

指标通知单、转存凭证、中国建设银行个人贷款交易明细、贷款账户基本信息以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：朝阳支行与张某某签订的借款合同是双方真实意思表示的 现朝阳支行要求张某某归还借款本息及逾期还款利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

调整时，马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知借款人；甲方应从贷款划至丙方在乙方开立的存款账户的次月开始偿还贷款本息。每一个月 责任的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...