）。 委托代理人杨昌辉，海南大弘律师事务所律师。 上诉人海南省电力有限公司文昌供电公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（２００２）文民初字第３８３ ，平时村X路发生故障也由供电部门派员维修。这一事实证明供电公司已在实际上无偿接管了该肇事供电设施。被告文昌供电公司是该事故线路的实际产权人 ...

支持物以后的用电设施产权属用户，由用户负责管理和维护（计费计量装置管理权属供电部门）”。2、答辩人不是本案触电死亡低压线路段的产权人和维护人的法律 元，被告秦某戊赔偿其中的40%即x.38元。 案件受理费2112元，由被告供电公司负担980元，被告秦某戊负担420元，原告负担712元。 上述应付款项， ...

直到2004年才知道该5540元保证金被省物价局收缴。萍乡市湘东碳酸钙厂认为江西萍乡供电公司收取押金属违规行为，要求返还，为此形成纠纷。 原审判决认为，江西萍乡 电费的回收、保障电度表资产的安全。电费和电度表保证金由用户存出，交供电部门分别作为电费债务和电度表资产无偿使用的一种担保资金。用电户因被撤销 ...

的营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、检查费、鉴定费等共计x.62元。 被告供电公司辩称：1、中石化郑州分公司是事故发生区域的电力设施产权人，应依法适用无 应当承担未设立警示标志和保护区标志而产生的法律责任。事故发生线路的安装主体是供电部门，如果本案的电线杆的架设存在问题或者技术上的缺陷则应由安装部门 ...

海清园小区居民用生活电量数据（注：本案诉讼期间，砂轮厂询问被反诉人所属海淀供电公司得知，电费交费单中“户号RL53-5775”项下用电量数据指海清园小区居民生活用电量 ，按照相关法律与我“电力公司”的规定，用电人的变某、转让是要首先通知供电部门，而且必须三方（原用电人、变某、转让后的实际用电人、供电人 ...

，并有部分触及铁皮上，而且现场没有断电的现象，经有关部门的审查，供电部门的供电完好无损，与供电公司无关，而且朱某某的电表箱、电表、低压开关等等均 作为海口地区电网的经营管理单位，对被害人的死亡承担责任没有依据。综上，供电公司不应承担民事责任。 围绕各方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 2000年 ...

根据《供电营业规则》的有关规定，事故电力设施的产权人应为供电部门。三、请求撤销原判，驳回蔡某甲的诉讼请求。 上诉人银沙轧钢厂、沙堆镇府对其陈述 所和银沙轧钢厂之间虽无意思联络，没有共同故意或共同过失，但有各自的过失----供电总所采取保护措施不足和银沙轧钢厂的疏于管理；虽然两者因为疏忽大意或懈怠而不能 ...

民一再终字第X号 抗诉机关海南省人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人)海南电网三亚供电公司，住所地三亚市X路X号。 负责人侯某某，该公司经理。 委托代理人林某 ，但其在高压电力线路范围内堆沙作业，未经有关安全生产及电力设施部门批准。而三亚供电公司在其接管上述高压电力线路设施时，既未对该线路与地 ...

以证某案发时某。以上证某证某事故发生时某、供电设备无相关代码、名称、警示标志。供电部门未及时某闸停电，从而造成损失进一步扩大。3、证某冯 元，原告（反诉被告）张某甲、李某负担2730元，被告河南省电力公司新乡供电公司负担195元,被告新乡市新生燃化有限公司负担875元。反诉案件受理费25元，被告（反诉 ...

供电公司已从同情角度预供x元，至此不再向供电部门提出任何条件。被告供电公司以此主张即使该公司应当承担赔偿责任，原告亦已作出放弃的意思表示。 其他诉讼费2430元，合计2890元，原告负担1000元，被告江某省电力公司靖江某供电公司负担490元，被告江某武进钢铁集团公司负担1400元（此款原告免预交， ...