侵犯的客体、客观方面、犯罪主体、主观要件以及职务侵占罪与盗窃罪的区别来论证被告人张某甲构成职务侵占罪；起诉书指控的各被告人排列顺序不科学，张某甲不应排 、王某乙事前密谋，分工负责销赃，赚取固定差价，并负责经手收取销赃款项，在以后的犯罪中按照“市场”（买赃人）需要通知王某乙等人按照需求量作案行窃，可依法 ...

华森百货会员俱乐部有限公司房屋租赁合同，证明2007年11月16日，新世纪公司与深圳市华森百货会员俱乐部有限公司（简称ITAT公司）签订了房屋租赁合同，合同约定， ；职务侵占罪与盗窃罪在客观方面表现不同。本案被告人张某甲非法占有的财物是否利用职务便利是否为张某甲市新世纪商贸有限责任公司的财物是区别两罪 ...

规定犯罪未遂和犯罪既遂，是区分行为人犯罪形态、如何进行刑罚的依据。区别行为人盗窃罪的既遂与未遂，主要是指行为人所侵害的犯罪对象是否脱离财物所有人所控制的区域或 考虑系盗窃既遂。据此，被告人杨某甲、范某某辩称其行为构成职务侵占罪和属盗窃未遂的辩解意见，本院不予采纳。在犯罪过程中，被告人杨某甲、范某某起 ...

或者用手强行掰开车油箱盖抽油，此行为表现与职务行为无关，具有秘密窃取的性质，符合盗窃罪的犯罪构成。故对其辩护人提出的定性异议，不予采纳。 被告人赖某的的辩护人 ，均行为积极，不划分主、从犯，可根据各被告人在全案中的作用大小，区别量刑。被告人刘某乙的作用相对于其他两被告人小，但其行为并非被动从属。经查实 ...

“刑法”第五章第二百六十四条、第二百七十一条的规定，盗窃罪与职务侵占罪都是侵犯财产类犯罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物 占有公私财物的犯罪目的，都侵犯了公私财产的合法权利。两者的区别主要是：一、盗窃罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或者其他单位的人员； ...

过程中，还更换了车牌号。机动车辆物权变动遵守不动产物权变动的规则，相关部门对机动车的管理也区别于一般动产，机动车牌号登记制度进一步增强了所有人或占有人对 上，上诉人韦某某关于“开走涉案车辆只是对他人遗忘物的非法侵占，没有非法占有的主观故意，不构成盗窃罪”的上诉意见缺少事实和法律依据，不能成立。一审判决 ...

认为，职务侵占罪是公司、企业或者其他单位人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为，其与盗窃罪本质的区别在于行为人 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判长云强 人民陪审员吴国洋 人民陪审员史 ...

（略），汉族，高中文化，农民，户籍所在地（略），住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月6日被刑事拘留，同年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现 、一审判决割裂了其以假证件应聘骗取职务和利用职务将车据为己有的过程；3、易某某不符合职务侵占罪的主体要件；4、原审判决量刑畸轻。 原审被告人易某某辩称没有非法 ...

一体，因此卓某甲拾获他人遗忘的汽车钥匙后将汽车开走属于非法占有他人的遗忘物，卓某甲的行为构成侵占罪，不构成盗窃罪。 经审理查明，原审判决认定上诉 的所有权，相关交易，必须经办理过户登记手续，所有权才发生转移。它们的物权变动遵照不动产物权变动的规则，具有区别于一般动产的特性。因而对于机动车这类财产的占有 ...