广东雅洁五金有限公司（以下简称广东雅洁公司）与被告蔡某、陈某侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年11月11日受理后，被告蔡某在答辩 专利提出无效宣告的请求，国家知识产权局专利复审委员会于2011年6月20日作出维持专利权有效的无效宣告请求审查决定书，在起诉期内有关当事人均未提起行政诉讼，该审查 ...

：C公某。 原告甲某、A公某为与被告B公某、C公某侵害外观设计专某纠纷一案，于2011年1月18日向本院起诉。本院于同日受理后， 情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 三、《最高人民法院关于审理专某纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第二十二条人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将 ...

月7日下达了恢复诉讼通知书，将本案予以恢复诉讼。 本院认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。曹某丙经国家知识产权局合某授权，获得ZL（略）.X号 申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 ...

人伟昊（泉州）机械有限公司(下称伟昊公司)与被上诉人刘某戊侵害外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决，向本 站上(//WWW.x.COM)许诺销售前述系列产品。原告认为，被告的侵权行为已严重侵害了其合法权益，遂于2011年7月6日具状向法院起诉，请求 ...

下称洲际公司）因与被上诉人福建省南某铝业有限公司（下称南某公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕民初字第X号民事判决，向 广泛。被上诉人为打击侵权，也支出了相当大的维权成本。因此，原审法院结合被上诉人专利权的性质、情节等因素，适用法定赔偿，确定赔偿数额为3万元是合理的。 ...

上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称上海恒昊公司）及原审被告袁某侵害外观设计专利权纠纷一案，上海恒昊公司于2010年9月6日向河南省郑州市中级人民法院 。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的 ...

某某与被告某德仕医疗科技（北京）有限公司（以下简称善德仕公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2011 的有效性的审查尚某处理过程中，被告某未提交充分证据予以证明，本院依据涉案专利权法律状态进行审理。 原告某某指控被告某德仕公司制造、销某涉案被控侵权产品 ...

某（下称欣宇公司）因与被上诉人高仪股份公司（下称高仪公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决，向 某钮开关等方面存在差异，但以此类产品一般消费者的认知水平，这些差异均系设计中的细节变化，对产品整体视觉效果不会产生实质性影响。因此，根据前述司法解释 ...

）因与被上诉人广东雅洁五金有限公司（下称雅洁公司）、原审被告周某侵害外观设计专利权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第X号民事判决 范围。根据《中华人民共和国专利法》第某一条第某之规定，被告德玛公司未经专利权人许可制造并销售了SXF/M－x锁具的面板，构成对涉案ZL（略）.X号 ...

人厦门众欣金属制品有限公司（下称众欣公司）因与被上诉人李某侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决， 27、G22-X号展厅展出的产品与原告专利产品相同，涉嫌侵犯原告依法享有的专利权。原告依法向展会主办方提起了知识产权投诉，主办方依法查扣了被告的该参展 ...