被上诉人郑州恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊公司）及原审被告王某某侵害实用新型专利权纠纷一案，恒昊公司于2009年3月2日向河南省郑州市中级人民法院 应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。”庭审中 ...

柯某与上诉人泉州市卓某达汽车配件有限公司（下称卓某达公司）因侵害实用新型专利某纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2011）泉民初字第X号民事判决，向本 依据，本某对其相关上诉理由不予采信。 《最高人民法院关于某理侵犯专利某纠纷案件应用法律若干问题的解释》第某条规定：“人民法院应当根据权利某主张的权利某 ...

X区园林绿化局莲花池公园管某处（以下简称莲花池公园管某处）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2011年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2011 内容。根据原告画中行公司在本案主张的权利要求，本院基于权利要求1-6确定涉案专利权的保护范围。 经比对，涉案被控侵权的“快乐喜洋洋”游某设备具备涉案实用新型 ...

林某与被告广某田丰农某塑胶制品有限公司（以下简称田丰公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法组成合议庭，于 解释》（法释[2009]X号）第一条第二款规定：“权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加特征及其引用的权利要求记载的 ...

上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称上海恒昊公司）及原审被告袁某侵害实用新型专利权纠纷一案，上海恒昊公司于2010年9月6日向河南省郑州市中级人民法院 关于损失赔偿的数额问题。依照《中华人民共和国专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的， ...

、曾某某，福建刺桐律师事务所律师。 上诉人蔡某因与被上诉人杨某侵害实用新型专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第X号民事判决， 无效宣告请求审查决定书》，证明国家知识产权局于2011年7月5日作出维持涉案专利权有效的决定。证据2：二审律师代理费发票，证明被上诉人为维权而支出的合理 ...

天元机电有限公司（下称天元公司）因与被上诉人杨某、原审被告胡某侵害实用新型专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第X号民事判决， 具有创造性。而国家知识产权局于2011年6月26日经审查，作出了维持涉案专利权有效的决定。天元公司对此没有提起行政诉讼。可见，原审法院当时未准许天元公司 ...

上诉人福鼎市创新动力设备有限公司（下称创新公司）因与被上诉人朱某侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决， 专利复审委员会于2011年12月7日宣告全部无效。被上诉人朱某质证认为：专利权人朱某尚未收到该审查决定书，所以该证据的真实性无法确认。即使真实性能够 ...

人福鼎市精龙化油器厂（下称精龙厂）因与被上诉人朱某侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决， ： 2011年4月21日，福鼎市创新动力设备有限公司对朱某的“小型汽油机专用化油器”专利权提出无效宣告请求。2011年12月7日，国家知识产权局专利复审委员会作出第 ...

代表人林某，该公司总经理。 委托代理人胡卓毅，湖南明竹律师事务所律师。 本院在审理原告南京市紫葳新型建材实业有限公司与被告长沙市多能管道有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告南京市紫葳新型建材实业有限公司于2011年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京市紫葳新型建材实业有限公司的 ...