该厂从业人数10人，场地面积900平方米，经营场所使用权系租赁所得的事实。 证据七:案例。 庭审中，原告宁波方太厨具有限公司对被告中山市万豪电器厂的上述七份证据的 周某答辩称，被告周某不知道自己所购进商品是侵权产品，而且在进货时已经尽到了合理的注意义务；被告周某能够证明所销售产品具有合法来源。被告周 ...

重庆市运动技术学院的水上系，二者存在人格混同的情况，二者对唐某某有管理、注意义务，故应由二者共同承担全部赔偿责任。2、重庆市第二体育运动学校在一审诉讼中 3月26日作出的西政司法鉴定中心[2008]临鉴字第x号司法鉴定意见书，其分析说明中载明：“被鉴定人（指唐某某）属于严重颅脑损伤，目前呈植物状态，按 ...

与中法网无关。中法网不存在一审法院认定的侵犯被上诉人名誉权的事实。三、从名誉权侵权构成条件分析，上诉人的行为不侵权。第一，中法网的行为不违法。虽案例标题因 ，其应当承担与社会一般人同样的注意义务，即法律所规定不得侵害他人合法权利的义务。上诉人在转载案例时未尽审查核实的义务，因此上诉人主观上存在达失。 ...

某器械公司未向某院提供相关证据，但提供了骨科内固定特性与骨愈合分析、二份案例调查报告及解剖形接骨板使用说明 书等参考资料。 （一）、对原告 那么，被告市中心医某在对原告进行第二次手术取出断裂的钢板时负有“注意义务”， 即保管断裂钢板的义务，其辩称提出断裂钢板是原告出钱购买的，取出后应当交给原告自己保管 ...

而赢得患者的信赖，故被告方在进行执业活动时，应负有高度注意、救死扶伤、努力完成受委托工作的义务。在具体认定医方主观上有无过错时，必须将医疗行业习惯及 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第某十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错 ...

只能通过肾切开取石。该院在原告就诊入院时、手术前均已履行告知义务，出院时也向其交待出院注意事项。本案中，该院术前未行静脉尿路造影和肾脏B超检查存在一定的过错，但该过错与原告损害结果之间没有因果关系。因此，该院不应承担民事侵权赔偿责任。原审法院认为，因果关系是行为与结果之间的关系，并非过错与结果之间的 ...

排险，任凭危患肆虐，是明显的不尽职责和严重的不作为侵权，原判认定武隆交开司无过错，于法无据，应当认定袁某甲没有过错；原判不以鉴定的需 克服”是不可抗力的客观条件。“不能避免”是指对于不可抗力事件的发生，当事人虽然尽了合理的注意义务，仍不能阻止这一事件的发生。“不能克服”则指当事人对于不可抗力事件虽已尽 ...

排险，任凭危患肆虐，是明显的不尽职责和严重的不作为侵权，原判认定武隆交开司无过错，于法无据，应当认定袁某甲没有过错；原判不以鉴定的需 克服”是不可抗力的客观条件。“不能避免”是指对于不可抗力事件的发生，当事人虽然尽了合理的注意义务，仍不能阻止这一事件的发生。“不能克服”则指当事人对于不可抗力事件虽已尽 ...

定型的，并非仿冒他人已有的包装、装潢。普通消费者在购买时只需施加一般的注意义务,就不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了 有关法定赔偿的规定，根据侵权行为的情节，给予人民币50万元以下的赔偿。据此，二审法院判令蒙特莎公司赔偿费列罗公司人民币70万元于法无据，应予纠正。本院 ...

最终定型的，并非仿冒他人已有的包装、装潢。普通消费者在购买时只需施加一般的注意义务，就不会混淆原、被告各自生产的巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖 有关法定赔偿的规定，根据侵权行为的情节，给予人民币50万元以下的赔偿。据此，二审法院判令蒙特莎公司赔偿费列罗公司人民币70万元于法无据，应予纠正。本院 ...