产品，以及是否与第一被告构成共同侵权的问题。审查第二被告的经营范围，其中包括生产销售摩托车灯具等产品。本院审结的(2004)穗中法民三知初字第X号案 损失（略）元，被告上海申强塑料五金有限公司、江门申强塑料机械有限公司承担连带责任。 五、驳回原告苏某某、霍某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3510元 ...

学图书商贸有限公司立即停止销售并自行销毁《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书。 一审案件受理费12,570元，保全费4,270元，合计16,840元 判决上诉人汪某、张某和原审被告刘某、郑某等人对本案侵权负连带赔偿责任部分，适用法律不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

损失；3、使用图片是华昂公司的行为，与x个人无关，要求二被告承担连带责任没有依据。请求驳回原某的诉某请求。 原某成田公司、x为证明其 图片进行使用，其余图片均进行了不同程度的删减修改。 对于图片10，将被控侵权图片“CW-MQL铣槽”与图片10及对应的数码底片“图形33.JPG”对比可见，前者的构图 ...

住址北京市天通苑东一区X号楼X号。 董某某诉法律服务时报、杨某某著作权侵权纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法组成合议庭，于同年11月 和姜慧军列为案例信息提供者。法律服务时报和杨某某的行为侵犯了我的署名权、修改权、保护作品完整权，因此我起诉要求法律服务时报和杨某某承担连带责任，赔偿我 ...

电器厂赔偿原告经济损失25万元以及原告为制止侵权行为所花费的费用（略）元，其中10万元赔偿由被告周某承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。 原告 从业人数10人，场地面积900平方米，经营场所使用权系租赁所得的事实。 证据七:案例。 庭审中，原告宁波方太厨具有限公司对被告中山市万豪电器厂的上述七份证据 ...

。被告张某对被告谢某提供的证据的真实性无异议，但对判决书中涉及两被告承担连带责任有异议。被告人保财险对被告谢某提供的证据的真实性无异议，但称判决书还 住院118天计算各项损失，本院按118天计算各项损失。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条 ...

商业秘密侵权纠纷案件几个有关问题的探讨》一文 9-4、《楚汉争霸》游戏软件著作权案例 本组证据用以提供法院定案时参考。 五被告共同答辩称：原告所述侵权之事实 为共同直接侵权人。其余两自然人被告也为诚光公司实施侵权行为提供了技术支持，应承担连带责任。五被告则认为，被告张某乙、扶某虽曾在原告公司工作过，但 ...

通则第一百三十六条规定的一年的诉讼时效期间。 缺陷产品侵权的诉讼时效期间，按照特别法优先普通法适用的原则，应当适用产品质量法的有关规定。产品质量法第 确定为3、6.5、0.5。 关于冻干血浆的生产者与使用者之间是否承担连带责任。连带责任的确定必须有法律上规定或当事人之间的约定，本案确定冻干血浆的生产者 ...

新舟宾馆所使用的作品系奉化市旅游局提供，故其要求奉化市旅游局对新舟宾馆的侵权行为承担连带责任的诉讼请求，不能成立。博兰公司虽然通过奉化市旅游局提供的王某甲作品的 。二、王某甲在二审庭审中向法庭提供了《中国知识产权报》上刊登的案例，用以证明同类型案件的赔偿额度，本院认为这些证据与本案无关，不予认定。三、 ...

现在一审判决的x多元较低，但被上诉人对此也没有异议。另外，上诉人提交的案例不适用于本案，具体个案不同，所以赔偿价格不同。二、对于一审判决精神损害赔偿金3 共计x。07元。上诉人黄某某、原审被告海口利达运输有限公司对该项债务承担连带责任。 一审案件诉讼费x元、财产保全费820元，合共x元，由被上诉人张某 ...