中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，于某○○七年七月十日作出（2007）永中法民一终字第X号民事判决：一、撤销宁远县 二、缺陷产品致人损害，属特殊责任侵权纠纷，适用无过错责任原则，应依据《产品质量法》第四十一条规定的，生产者对免责事由承担举证责任，否则应承担赔偿责任；三、 ...

定为人身损害赔偿纠纷欠妥，应予纠正。因缺陷产品致人损害的责任是一种特殊的侵权责任。按照产品责任法的规定，在归责原则上，生产者和销售者对于受害者均承担无 若干规定》第四条第(六)项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”根据上述规定，受害人首先需举证证明其 ...

予以采纳。开封开化公司、开化集团公司和舞阳禾丰公司未提供法定免责事由的有效证据，各自不应承担责任的理由不能成立。原审法院依照《中华人民共和国产品质量法》第二 信。本案是崔某某基于开封开化公司生产产品的质量问题提起的赔偿之诉，亳州种苗公司作为种子的提供者，与本案所诉的产品质量侵权纠纷并无关联，故开封开化 ...

生产者、销售者并无共同过错，故应按侵权责任的大小承担赔偿责任。因此，刘某丙提出产品生产者、销售者应承担连带赔偿责任的理由于法无据，不予支持。刘某丙具备完全 丙放弃了对其四人的义务帮工之诉，原审判决已确认；产品质量侵权案件的举证责任在于生产者和销售者，三上诉人不能举证证明自己的免责事由，应承担赔偿责任。 ...

X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人马某某因与被上诉人陈某某产品责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2825－X号民事 证据的若干规定》第四条第六款，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由进行举证，所以上诉人在原审中多次强调被上诉人必须 ...

规定》第四条第（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告三街烟花厂未向本院提交证据证明 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费人民币3042元，由上诉人云南 ...

规定》第四条第（六）项规定：因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告三街烟花厂未向本院提交证据证明 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费人民币3042元，由上诉人云南 ...

醴法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院作出（2011）株中法民一终字第X号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于二○一一 最高人民法院》第四条第六项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”因此生产者负有就自己提出的法定免责 ...

令惠之源公司、王某公司承担侵权责任并向华英公司赔偿经济损失x.6702元。原审法院于2008年1月31日作出（2006）信中法民初字第X号民事判决，惠之 产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”但原审法院错误适用举证责任，并把举证责任强加到华英公司，豁免惠之源公司、王 ...

某民事证据的若干规定》第四条第六款＂因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任＂的规定，适用举证责任倒置 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2550元，其他诉讼费200元、 ...