和附属物。刘某甲、体育学校的财产第一次评估价值为x元。经质证，刘某甲提出有漏评和结构不符部分，原审法院在各方充分发表质证意见并取得一致意见的基础 均没有依法领取《城市房屋拆迁许可证》，不具有合法的拆迁主体资格，不是合法的拆迁人，其行为构成侵权，依法应当承担侵权责任。2、睢县政府、建设局对其违法拆迁行为 ...

查明：1、1994年12月18日，《高活性球形氢氧化亚镍》科技成果已通过河南省科学技术鉴定委员会组织的专家评议成果鉴定，已成为科技成果。2、《氢氧化亚镍电极的掺杂研究》课题 某、陈某，《高》文应追加魏振枢为共同被告，追究其共同侵权责任。因丁某是本案的原告，《球》文是否追加李某、陈某，《高》文是否追加魏 ...

，不但污染了学术风气，也构成了对原告著作权的严重侵犯，被告美术出版社出版发行了王某某的编著，也负有不可推卸的侵权责任，故诉请法院依法判令两被告停止对 无要求，学校和作者当时均明确表示“文责自负”，这一点，作者现在也不否认；三、我社在出版的全过程中认真核对，审读作品，已尽全力，根据承担民事责任的过错原则 ...

鉴定书中的二位鉴定人，只有一位是与本案鉴定事项有关的专家，而另一位是不具有与本案鉴定事项有关专业的专家，所以本案鉴定结果不具有法律意义上的权威性。 。既然监护人没有过错，那么承担赔偿责任的依据又从何来最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第160条对在学校学习的学生的监护问题也有明确的规定 ...

车费80元)1001.75元；邵阳市中心医院医生鉴于原告伤情，向原告父母建议请长沙医院的专家来邵阳为原告会诊，原告为此开支住宿、餐费1242元；原告父母陪原告到长沙 解散后擅自攀爬围墙而致自身受伤，原告应对自己受伤所造成的损失负主要责任，而原告所负主要责任的损失应由原告的监护人胡某某承担；原告谭某某的 ...

第一项诉讼请求，在朝阳区财政局否认存在责令招标当事人废标重招行为的情况下，良讯公司负有举证责任，由于良讯公司未提交有效证据证明该事实，其针对该事项 民族学校服从一审法院判决。其向本院提交书面答辩意见称：一、用于民族学校会展实训基地建设的100万元资金来自于北京市拨款，是北京市职业教育在“十一五”期间 ...

技术方案相同。安徽省专利管理局根据专家鉴定委员会的鉴定意见、鉴定依据、鉴定过程向本院出具了鉴定意见书，结论为：四川隆盛某业有限责任公司(原成都华华制药有限责任 口服液的工某规程不同。本院认为该证据是全国中等中医药学校《中药药剂学》教材，其中对中药常用的煎煮法和浸某及其设备，以及常压蒸发和减压蒸发有详细 ...

检验中将属于良性的炎性假瘤误诊为磷化腺癌属于医学上允许的误差，没有科学依据。判决依据的所谓专家意见没有专家签字，不能作为定案依据；2、以炎性假瘤与磷化腺 同意权与李某贵目前所受损害后果之间存在着相当因果关系。因此，市卫校附院的侵权责任构成。因市第一医院对送检检材出病理报告系受市卫校附院委托，市第一医院 ...

为；原告受伤时某限制民事行为能力人，根据侵权责任法的规定，原告在学校受到的损害，学校承担的是过错责任，而本案学校已经尽到了教育、管某职责，不具有 的一致。该鉴定意见书中表述：黄××现仅15岁，尚处于生长发育期，根据骨关节科专家会诊意见，建议：①暂行康复、减压等保髋治疗，治疗费可按年平均1万元左右计算； ...

其明确说明有关情况。2005年8月24日重庆市高级人民法院司法鉴定技术处回复称：原鉴定书是在综合专家讨论意见的基础上形成的，对冉某甲瘫痪与外伤之间的 损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的 ...