上述证据的真实性予以采信；对证据5的证明目的提出异议，对其证明目的本院综合分析评定。被告对原告提交的证据1持有异议，认为原告应提供二代身份证证明其基本情况 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

条的规定，选择依照《中华人民共和国著作权法》要求中华网公司承担侵犯作者著作发表权的侵权责任之诉，并撤销其上诉请求之第四项。对一审判决认定的事实，上诉人 ，在没有足够资金投入的情况下，该计划书也不具有可操作性，且在业已发生的著作权侵权案例中，赔偿数额均有限，长沙中院确定的赔偿损失数额显属过高，损害了中华 ...

一个合格的医护某作者所应有的专业知识和技术水平来判断。结合本案的具体情况，分析被告的行为：①关于被告给原告使用药物问题，原告入住被告医院后，经检查原告为左侧 舒地尔注射液，直至同年10月29日，明显违反了医疗原则。《中华人民共和国侵权责任法》第某十八条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有 ...

请求。被告郭某未向法庭提供证据。 经本院组织质证，对三方提供的证据，根据证据规则分别分析认证如下：对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8三被告均无 是被告行为竞合发生的致原告受到损害的案例。同时，被告付某乙、陈某丁在造成原告受到损害中的责任大小难以确定，依照《侵权责任法》第十二条的规定，二被告应 ...

判决。 二被告未向本院递交证据。 经庭审质证、认证，本院对原、被告递交的上述证据分析认定如下：原告提交的证据一、二、三，被告邓州市电业局，被告胡某对证据一、三无 的其他辩称理由于法无据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某条、第某二条、第某六条、第某十 ...

依法判决。 二被告未向本院递交证据。 经庭审质证、认证，本院对原、被告递交的上述证据分析认定如下：原告提交的证据一、二、，被告方对其真实性均无异议，本院予以采信 的其他辩称理由于法无据，本院不予支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某条、第某二条、第某六条、第某十 ...

定额赔偿，且赔偿数额与司法判例标准不符，致使上诉人承担远远超出其应承担的法律责任。 上诉人统计出版社为证明自己的上诉主张，在二审期间提供如下证据和法律依据 、张某是否应承担侵权责任。3、原审判决赔偿的数额是否合法。 终审判决理由和法律适用: 本院认为，《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书 ...

侵权产品的技术特征履盖讼争专利的技术特征。 证据10为《人民法院案例选》第2003年第一辑刊登的李某诉龙骧瓷厂等采取“等效替换”的方法侵犯专利权案 原告专利权行为，应承担法律规定的侵权责任。 关于侵权行为损失的认定，结合原、被告庭审举证、质证和法院进行诉讼证据保全、调查情况分析，本院认为，由于被告侵权 ...

的侵权，也不会造成对原告商标的淡化，不应承担侵权责任，请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告中山市万豪电器厂为证明其辩解，在举证期限内举示了如下 该厂从业人数10人，场地面积900平方米，经营场所使用权系租赁所得的事实。 证据七:案例。 庭审中，原告宁波方太厨具有限公司对被告中山市万豪电器厂的上述七份证据 ...

原因。2003年11月13日，原告顾某某收视央视二套《经济与法》栏目时，看到“输血疑云”案例报道，由此才知输血是感染丙肝病毒的重要途径。此后原告顾某某 既可依据医疗服务合同的约定，要求医疗机构承担违约责任，也可从生命权、健康权的角度，要求医疗机构承担侵权责任。本案中，原告顾某某要求医疗机构承担的是基于 ...