负有责任，同属共同致害人，原告垫付赔偿款后，有权向其他致害人追偿。但追偿范围应限于其他侵权人应担承的赔偿范围。事故发生时正值“十七大 十日内支付原告河南省地矿建设工程(集团)有限公司x.6元。二、限被告许某某于本判决生效后十日内支付原告河南省地矿建设工程(集团)有限公司x.7元。三、驳回河南省地矿建设 ...

公司的诉讼请求一致；惠友公司再审时请求判令对博磊公司及石咀船厂行使追偿权，认为原审判决认定的事实具有充分证据证明，适用法律正确，应予维持。理由如下： 一、原判认定 安某网焊接不牢固。 第二，关于惠友公司是否具有追偿权，本院再审认为，石咀船厂与博磊公司并未对施炼武实施侵权行为，施炼武所受损害与石咀厂、博 ...

被告重庆某某运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市某分公司（以下简称某某重庆分公司）追偿权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员首云翠适用简易程序并公开开庭进行 条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百二十条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

公某）、中国人民财产保险股份有限公某XX支公某（财保XX支公某）追偿权纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由代理审判员陈静独 支付相应的工伤保险待遇。用人单位支付赔偿权利人相应的工伤保险待遇后，对侵权第三人进行追偿的，人民法院应当予以支持。故本案原告在支付了赔偿权利人邓XX工伤保险待遇 ...

在陈某甲的过错责任限额内，本院对某某公司要求全额追偿的诉请不予支持。鉴于本院（2009）永民初字第X号民事判决中，对超出交强险部份，是按无证驾驶 损失，因无合同明确约定，某某公司亦未举示催收证据，特别是保险公司在行使追偿权时时间上的不确定性，本院认为不宜主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

的各项损失计12.1万元。为此原告依据相关法律法规提起追偿权诉讼要求被告赔偿原告经济损失计人民币x元并请求判决被告赔偿原告利息损失（按银行同期贷款计息）。 被告薛 本案争议的焦点是原告是否有权向被告追偿但首先要明确的是两点：1、被告是否是雇佣关系以外的第三人2、被告是否有侵权行为即被告是否有过错 1、 ...

主观均具有过错，致辽x号客车内部分乘车人员身体受损，其二人侵权行为的赔偿主体应承担相应的侵权损害赔偿责任。被告赵某从事雇用活动中造成他人受损，其相应的民事 人代其履行了所有给付义务，上诉人无权向被上诉人李某及赵某行使追偿权。故原审判决认定上诉人对涉案调解书中约定的被上诉人赵某应承担的60%即x.13元 ...

陈B 上诉人A公司为与被上诉人陈A、陈B追偿权纠纷一案,不服宁波市X区人民法院（2011）甬东商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月 ．退一步讲，即使A公司有证据证明原B公司与其生产侵权产品有涉，构成了共同侵权，但A公司行使追偿权仍然缺乏法律依据。A公司的经济损失是A公司应当依法须 ...

法律工作者。 原告吴某丁与被告胡某己、胡某庚、胡某庚、邓某追偿权纠纷一案，本院于2011年9月26日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，在 上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告吴 ...

多垫付的各项赔偿款向五被告追偿是否有事实和法律依据问题。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：二人以上共同侵权造成他人损害的，应承担连带责任 各项经济损失，并且原告在安监局及后来法院判决的赔偿案件执行中支付了大部分赔偿款，根据法律规定，原告要行使追偿权必须是“1.15”事故中五被告及原告依法 ...