的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明，其上同时显示有“成功案例2003年度（部分省略）”的字样，在其中部列有清华大学、北京外国语大学等 公司与被告中体同方公司及清华大学机械厂承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。 我国专利法第六十条规定，侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的 ...

的销售宣传单。其中包含有反应时测试仪的图片及相关说明，其上同时显示有“成功案例2003年度（部分省略）”的字样，在其中部列有清华大学、北京外国语大学等 公司与被告中体同方公司及清华大学机械厂承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。 我国专利法第六十条规定，侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的 ...

辑刊登的李某诉龙骧瓷厂等采取“等效替换”的方法侵犯专利权案的案例。用以证明该案例的权威性及示范性。 被告对以上证据的真实性、合法性均无异议，但认为与本案 ，结合原、被告庭审举证、质证和法院进行诉讼证据保全、调查情况分析，本院认为，由于被告侵权产品的生产规模很大，且侵权产品与原告产品用途相同，被告的产品 ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

用于解释权利要求。”最高法院中国应用法学研究所汇编的一专利纠纷案例评析指出：“发明和实用新型专利的权利保护范围以其权利请求的内容为准，而不是以权利要求的文字 视为自始即不存在”，韦某甲据以指控连盛机械配件厂侵犯“一种速比特大的变速装置”实用新型专利权的基础已不复存在，故连盛机械配件厂不构成侵权。但由于 ...

的主张，由于实施例只是保护范围内部的一个保护点、一个具体案例，是为了支持专利的实用性、说明在工业上的再生性，更好的理解技术方案。实施例只是用于解释权利 视为自始即不存在”，被上诉人韦某据以指控上诉人华龙公司侵犯“一种速比特大的变速装置”实用新型专利权的基础已不复存在，故上诉人华龙公司不构成侵权。根据《 ...

号，本专利受国家法律保护。被告无视国家法律，未经原告许可，于2003年开始大量生产、销售、侵犯原告专利权的模压窨井盖，冲击市场，获取暴利。为了维护原告的合法 井盖的照片，拟证明内容同证据材料6、7。 11、案例分析，拟证明内容同证据材料9。 12、退股协议。 13、证明。 14、合作办厂协议。 15、 ...

利人处获取商业秘密。 2、根据刑法第219条规定，允许他人使用权利人商业秘密构成侵犯商业秘密罪，应当以“他人”采取盗窃、利诱等手段获取权利人商业秘密为前提。以利诱 是用来为制造侵权产品作准备和打基础的，在生产爪链行为没有征得“一种生产爪链的技术”的专利权人林某村的许可的情况下，这项技术是不可能产生合法 ...

异议，但对关联性有异议，认为广告内容没有侵犯原告的著作权，“上城星座”投资回报计算案例系原告在我司工作期间制作，用作售楼培训时的案例；对证据5的证据 描述的技术、方法或者理论以专用权，则明显超出了著作权的权利范畴，落入到专利权的领域，有损社会公众利益。因此，任何人包括被告在内均可实践或使用原告在其涉案 ...

并公告在第十五卷第二十八号实用新型专利公报上，科源公司为ZL（略）．1专利权的所有人。在专利权变更公告前，科源公司就发现南方公司销售的“X射线机 所提出的技术方案、以及由该技术方案所产生并与其发明目的相一致的技术效果综合分析，该专利技术方案的发明点，是由包括(1)用步进电机替换现有技术中的普通电机作 ...