原告的猪圈的产权、土地使用权是否得到原武装部及四邻的签章同意，审批手续及程序是否合法等，在本案的民事诉讼程序中，只要原告持有有效的产权及土地使用权证，或 解决，被告擅自拆毁原告猪圈的行为已超出了正当的自济行为，违反了法律保护公民合法财产的禁示性规定，故被告应承担相应的民事责任。上述监理部对猪圈修复价 ...

、孙XX及原审被告伊川县XX出租车有限公司、原审第三人路某X交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，不服伊川县人民法院（2008）伊民再字第X号民事判决，向 错误事实、错误责任划分，作出了错误的判决。另外，法院作为国家司法机构是保护公民合法权益的，路某X是完全过错人，应承担全部责任，被上诉方应当赔偿全部损失， ...

财产的无民事行为能力人应由其监护人代为承担法律责任。 公民具有财产权，侵害公民合法财产要承担法律责任，同时我国法律又规定，权利人对损害后果有过错的可以 生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者 ...

XXX。 委托代理人蔺某丁，男，（略）民，住XXX。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：XXX。 负责人李某，总经理。 委托代理人刘耀 保险定损报告及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

辽宁同方律师事务所律师。 上诉人关某甲、关某乙因与被上诉人孙某某、董某某财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一权初字第X号民事判决 的14张照片等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，公民合法财产受法律保护，关某甲、关某乙私自将孙某某、董某某的二台营运汽车扣留 ...

辽宁同方律师事务所律师。 上诉人关某甲、关某乙因与被上诉人孙某某、董某某财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一权初字第X号民事判决 的14张照片等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，公民合法财产受法律保护，关某甲、关某乙私自将孙某某、董某某的二台营运汽车扣留 ...

过重。 出庭检察员意见：一审判决认定的案件事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，建议二审对上诉人雷某、陈某、周某依法驳回上诉，维持原判。 经 后能如实交代犯罪事实认罪态度较好，并能退赔赃款，可酌情从轻处罚。为了保护公民合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

侵害公民身体健某的，应依法予以赔偿；公民合法财产受某律保护，侵害他人财产，应当承担民事责任。本案死者丘某文驾某重型货车与被告李某乙驾 等54610.7元；赔付原告凌某车损、货物损失4000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔付原告凌某医药费、后期医疗费、住院期间 ...

被上诉人（原审被告）袁某某。 被上诉人（原审原告）王某某。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人袁某某、王 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，法律保护公民合法的人身和财产权益。王某某驾驶他人的车辆与袁某某驾驶的二轮摩托车相撞 ...

属事实不清，主要证据不足，且违反法定程某，为监督行政机关依法行政，保护公民合法财产权益，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款 组代征有土地，但所称的代征并未经邓州市人民政府批准，违背法律规定，不受法律保护，一审法院认定代征事实缺乏证据和法律依据。原判认定本案土地登记属权属纠纷，未 ...