维修期间发现了隐性损失，原告向被告要求补充定损，但被告代办人答复称该车未批改拒赔。原告无奈自行修复了车辆，经委托茶陵县物价部门鉴定，车辆损失共计x元。 、骗取保险金，而不在于免除保险公司的责任。作为保险公司来讲，批改的手续实际上较为简单，只要标的物使用性质未改变、保险风险未明显增加，则一般会予批改，而 ...

、骗取保险金，而不在于免除保险公司的责任。作为保险公司来讲，批改的手续实际上较为简单，只要标的物使用性质未改变、保险风险未明显增加，则一般会予批改，而 责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形，应认定为无效条款，被告据此拒赔不符合法律的规定。况且，本案中被告对原告的理赔申请作出的最终结论是“没有 ...

x号车。在本案中温某雀之妻腾某某应否承担赔偿责任；2.第三人保险公司拒赔理由是否成立；3.原告请求被抚养人生活费是否符合赔偿条件；4.原告开支的车船、 占道等行为发生，完全是汽车一方驶入左边车道才导致其王某的死亡。如果没有这一行为王某是不会死亡，只能是该车单方的一个交通事故。所以，本次事故不应给受害人 ...

。 被上诉人杨某某答辩称，一、我的驾驶证已于2011年11月10日进行了年审。二、投保时，保险公司没有告知有15％的免赔。 关于杨某某所持驾驶证 出现被保险人应付赔偿金额高于赔偿限额的情况下，其可获得的保险赔偿金始终在赔偿限额95％以下，而不会达到赔偿限额。这表明保险合同关于赔偿限额的约定，与保险赔款 ...

太平洋公司于2003年3月13日出具拒赔通知书给高尔夫公司，认为粤（略）号警兴越野汽车于2002年8月5日已经办理了过户手续，车已属南海市松岗车氏 高尔夫公司已不具有保险单下的保险利益，对本案争议的第二个焦点，本院没有必要再作审查。上诉人太平洋公司认为被上诉人高尔夫没有履行法定的通知义务，其拒赔的上诉 ...

资格或者醉酒等情形之一发生交通事故，造成受害人的财产损害，保险公司不承担赔偿责任。该条款只规定了保险公司对受害人的财产损失可以免责，但对受害人人身伤亡损失并未 及时救治，被损害人的权益得到及时实现的立法宗旨。被告以原告无证驾驶对第三者造成损害为由予以拒赔，显然与交强险的立法精神相悖，被告的格式免赔条款 ...

，遇原告钟某驾驶两轮摩托车对向驶来，由于被告王某甲占道行驶，双方在会车时车辆发生碰撞，造成原告钟某受伤、两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后， 在此交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，我公司愿意在被告王某甲没有醉酒或无证驾驶等法定拒赔的情况下，在交强 ...

是合同关系，而原告与其是侵权关系，二者性质不同，保险人与被保险人之间赔与不赔不应在本案中合并解决。所以我公司仅承担交强险的赔偿费用。 被告临沭公司辩称， 赔偿责任，赔偿后，原告陈某戊应承担的相应赔偿数额予以扣除。 五、扣除两家保险公司在交强险限额范围内所分别承担的2000元财产损失外，上述第二项和第一 ...

代表马兴龙、毛纪亮与被告前任主任于长平签字生效。因原告曾于1997年1月向太平洋保险公司白山支公司为该车投保了车损险8万元，第三者责任险5万元，保险期内发生 借款购车并依约付息，与被告无关，且车辆未过户，不能赔偿。 本院认为，原告的车辆因被告的原因被交警部门扣留，会造成一些用车不便，但借车和用自有车辆 ...

，证明桂x系广西胜达汽车销售有限公司南宁汽车运输分公司转卖给被告朱某某，该车辆已过户到朱某某名下，转卖前车牌号为桂x；被告梁某某、朱某某当庭提交交强险 受伤后未发生交通费，且其主张的电单车修理费过高。精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，保险公司愿意在事故责任认定清晰的情形下，在交强险范围内按照与 ...