。 上诉人祖某因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州高某技术开发区X区中行）、中国人民保险公司巩义支公司（以下简称人保巩义支公司）、巩义市十通汽车贸易有限公司（以下简称十通 退回”。因此，祖某在偿还完贷款后，可以向十通汽车公司主张退还该保证金。故祖某称保证金应当充抵借款的上诉理由不能成立。综上，祖某的 ...

。 上诉人牛某因与被上诉人中国银行股份有限公司郑州高某技术开发区X区中行）、中国人民保险公司巩义支公司（以下简称人保巩义支公司）、巩义市十通汽车贸易有限公司（以下简称十通 退回”。因此，牛某在偿还完贷款后，可以向十通汽车公司主张退还该保证金。故牛某称保证金应当充抵借款的上诉理由不能成立。综上，牛某的 ...

签订的《项目合作协议书》、《股权转让协议书》和《补充协议》。二、判令被告退还股权转让款１４４６万元及已交付的两套房产（价值８１７００８元）。三、判令被告支付 。第六条：办理用地有关证件和华奥公司股东股份变更登记所涉事项：一、自乙方支付按《项目合作协议书》项下的３００万元保证金之次日起，六个月内甲方应将 ...

１２月２３日，原告华昌水泥厂（甲方，发包方）与中国人民保险公司湖南益阳市分公司（以下简称益保公司）（乙方，承包方）签订《华昌水泥厂承包经营合同书》（ ２０００年承包金２０５万及代偿代付费用问题已结清，一审在无须再作鉴定的情况下，委托鉴定并作出要求上诉人退还１３９８２４６元无法确认代偿代付款给被上诉人的 ...

事故认定应认定为同等责任，原告王某某应承担50%的责任。被告郭某某交的四万元的保证金应退还；被告郭某某为豫x号被告雁鸣湖出租车的实际经营人，挂靠在被告雁鸣 。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院。 另查明：豫x号轿车的登记车主为被告雁鸣湖公司，实际车主为被告郭某某；该车在被告保险公司投有交强险 ...

磊，XX律师事务所律师。 上诉人广西建汇大众汽车销售服务有限公司（以下简称建汇公司）因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民 王某4万元正确，本院予以维持。 关于建汇公司向王某收取的3000元贷款服务费及3000元保险保证金应否退还的问题。2011年3月15日王某与上海 ...

在后续会谈中协商解决”。双方在《协议》中，将管理费、退还源天公司保证金等事宜作为未解决的问题，留待以后协商解决。依照双方签订的《工程合作协作协议》 其中，通某、办公费项下包括通某及生活费补贴、标牌制作费、电力安装费、车辆保险及养路费、房租费、小车使用费、业务招待费、仪器使用费等。2006年5月25日， ...

协议书》中，金銮公司明确承诺负责退还黄某乙200万元履约保证金。黄某乙主张的6万元保险费损失，系黄某乙为承揽该项工程某向保险公司交纳，因施工合同 乙支付工程某的数额是否正确，明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据的问题。 1、由于各当事人对明鉴会计师事务所关于黄某乙已施工的“曼哈顿广场”1#楼 ...

聘用期限与车辆营运期限一致，聘用期间乙方的劳动报酬按合同约定执行，乙方的养老保险、医疗保险等乙方自行办理。乙方在营运期间自主从事车辆的日常营运，每天向甲方定额 王某营运收益的上诉理由成立，本院予以支持。 四、关于公路公司第二分公司是否应退还王某风险保证金的问题，由于王某在一审和二审中均未举示证据证明其 ...

关于中国银行违约，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 关于永安保险公司称赵洪伟系出借身份证的问题，现只有赵洪伟个人证言予以证明，而中国银行则予以否认， （略）。42元中扣除。本院认为，关于上诉人永安保险公司所称赵洪伟交纳的保证金，因该保证金实际是经销商服务中心根据其与中国银行之间签订的汽车消费贷款 ...