、交通费等经济损失共计x.45元，由被告中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司赔偿x.45元，其中4891元由中国平安财产保某股份有限公司澧县支公司支付给张某 某公司如何承担交强险责任，仅在七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿”作出 ...

损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼， 可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制 ...

8、湘x车辆损失费5604元。上述损失共计79530.21元。 二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，综合本案实际情况 事故负次要责任，属双方都有责任的情形，故首先应由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告周某甲所遭受的损失，其中医疗费用10000元（因数额 ...

精神损害x元，并无不当。崔某某在陵川县法院的诉讼中属于被告而处于被动地位，因而无权行使在交强险中如何赔偿的选择权，同时也不具有要求受害人在交强险中 仍属公正，故x.50元物质损害和x元精神损害保险公司应予赔偿。崔某某与保险公司订立的交强险和商业三者险中均明确约定因交通事故诉讼产生的诉讼费保险公司不负责 ...

没有到学校上课。 3、《学生伤害事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄某事故如何处理。 被告黄某丙无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放的柴火没有 元，4、精神损害抚慰金15000元，合某122170.7元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告的金额是110000元，尚余的12170.7元，由 ...

是被告李某甲借用，该车在被告华安保险公司投保有交强险和商业险，均在保险期限内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额 。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于 ...

是被告李某甲借用，该车在被告华安保险公司投保有交强险和商业险，均在保险期限内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额 。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于 ...

牵引车分别在被告人保财险平顶山市分公司、人保财险郑州市分公司投保交强险和第三者责任保险，被告保险公司首先在交强险限额内赔偿二原告损失。由于该事故造成四死一伤， 。 根据各方当事人的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应当如何划分；2、谷某行的死亡赔偿金按城镇标准计算是否适当；3、保险额度 ...

x挂号重型半挂牵引车分别在人保财险平顶山公司、人保财险郑州公司投保交强险和第三者责任保险，二保险公司首先在交强险限额内赔偿常某某、宋某损失。由于该事故 规定。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应当如何划分；2、常某金的死亡赔偿金是按城镇标准计算是否适当；3、保险额度分配 ...

法院却认定XX的死亡系该交通事故导致。如果没有上述证据来证实事故的性质、原因,如何来判定XX的死亡与本次交通责任事故有直接的因果关系假定没有因果关系,上诉人是不承担 公司的损失依法应确认为x.14元（x.14元+x元）。XX保险公司在交强险中的死亡赔偿限额为x元，本案实际发生额为x.5元（死亡赔偿金x ...