保险责任范围内的损失时，因投保人与被保险人签订担保合同依法对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证，故甲方根据乙方的索赔请求、乙方提供的 合同约定的同时也是法定的免责情形，亦不应承担保证保险责任。农行营业部要求保险公司承担连带责任的诉讼请求应予驳回。 上诉人上诉称一审在程某上将保险 ...

无效协议。二被告在本案中属共同侵权人，应互负连带责任。原告要求被告给付精神损害抚慰金，因原告伤势后果并不严重，故其请求本院不予支持。据此，依照 某乙不服，向本院提起上诉，请求变更一审判决由平安保险公司承担全部伤残赔偿金额，理由为平安保险公司提供的保险合同约定了出现意外事故应赔付伤残赔偿金，“七级以下免 ...

公司投保交强险、客运承运人责任险，保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司，原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司 承担被保险人不能获得补偿的部分。3、客运承运人责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险条款及附加条款（包括责任 ...

公司投保交强险、客运承运人责任险，保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司，原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司 承担被保险人不能获得补偿的部分；3、客运承运人责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险条款及附加条款（包括责任 ...

不同的归责原则：即发生交通事故后，首先由保险公司承担无过错赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担民事赔偿责任；其次，在机动车之间适用过错责任，即 是适格被告的主张不能成立。同时，平安保险公司提出按投保人在事故中所负的责任比例承担赔偿责任的观点也不能成立。因《道路交通安全法》第76条的立法 ...

号小车所有人，依法对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。由于桂x号小车在被告保险公司投保了交强险、商业险，故被告保险公司对原告上述损失先在交强险赔偿限额 。 被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告保险公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。商业险仅是保险公司与投保人之间的合同，故法院不应将交强险与 ...

乙方将90%的理赔款在批复后10个工作日内划付给甲方。保险赔款弥补借款人欠款后不足部分由丙方承担连带责任。丙方应在甲方收到理赔款项后5日内，将不足 责；保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字，但保险公司与投保人孙××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的 ...

；保险合同中对银行设定的义务银行虽未签字，但保险公司与投保人任某某签订保证保险单的行为，是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割 九龙公司答辩称：本案原告起诉时并未要求我公司承担责任，只要求保险公司承担责任。我公司认为原告的上诉请求不能成立。 本院经审理查明的事实与原审基本相同 ...

共计x．28元。恒发公司承担连带赔偿责任。因张明堂无力赔偿，恒发公司的账号被法院查封。事故发生后，恒发公司向保险服务部报案，保险服务部认为赵明贵不 维修的公司，其所投保的《建筑施工企业雇主责任险》，要求的投保人必须是经建设行政主管部门批准，取得相应资质证书，并经工商行政管理部门登记注册，依法设立的建筑 ...

，住（略），系肇事车辆湘L.（略）的车主。 上诉人天安保险股份有限公司南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法 ，既然我国法律规定了在道路交通事故人身损害赔偿中保险公司承担的是连带赔偿责任，保险公司就不能以其与投保人在保险合同中的约定来减免其应承担的连带 ...