某才与焦某作为肇事车辆的实际车主，应与挂靠单位安顺汽运公司承担连带责任。中人财保险公司驻马店分公司为肇事车辆交强险的承保人，应当对受害人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2900元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某禄 审判员翟贺年 ...

道路交通事故案件若干具体问题的通知》，交通事故损失赔偿遵循先定责再划分赔偿责任的程序和规则。本案涉及的交通事故各方当事人已经由佛山市南海区公安局交通警察大队 条对此也有规定。对该判决，被上诉人认为不仅仅判决保险公司承担连带责任，还应把所有一审被告判决承担连带责任，才符合规定的精神。关于公平问题，是基于 ...

第七十六条和广东省高级人民法院、广东省公安厅的指导意见，原审判决保险公司承担连带责任正确。 被上诉人邓某在二审诉讼期间向本院提供了佛山市第一人民医院出具 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：关于上诉人联保佛山公司提出的护某问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人袁某某、被上诉人闫某某的委托代理人刘玉祥、原审 公司处分别投有交强险和商业险，保险公司应在其承保的范围内，承担赔偿责任，而原审判决保险公司承担连带责任欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民 ...

支持。 关于魏某某的损失数额问题，经核算，魏某某的各项损失按照同等责任计算为：住院期间花费医疗检查费为x.13元×50%=x.07元，误工费为1405 的生活费x.08元、鉴定费300元、交通费203.5元。原审判令大地保险公司承担连带责任不符合法律规定，应予纠正。赵某某应当赔偿魏某某医疗费x.08元 ...

内，直接向原告赔偿59392元。原告要求被告钟XX与被告资兴财产保险公司承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权 元，扣除被告钟XX已支付的46454.9元，余款59392元由被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效后五日内赔偿给五原告； 二、驳回五 ...

阳光保险公司辩称：在交强险责任范围内，我公司承担的是赔偿责任，非连带责任，原告诉求保险公司承担连带责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告和被告周 导致本案纠纷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本案交通事故做出的责任认定客观、公正，合法有效。被告周某某的过失行为致原告亲属姚某玲死亡，应 ...

代位追偿权的落空，三方之间的权利义务严重失衡，原告对农业银行承担的责任与保险公司承担的责任相比要重得多，显失公平。 被告农业银行辩称：认可三方当事人签订 二人向本院起诉，要求二人支付原欠农业银行的借款本息，并要求相应的保证人承担连带保证责任。本院分别于2006年7月3日、17日作出判决，支持了原告要求 ...

赔偿我各项损失x元。濮阳保险公司在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由刘某某赔偿，濮阳保险公司承担连带责任。 被告濮阳保险公司辩称：被告未在第一 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项经济损失x.55元 ...

。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的， 责任，答辩人在本案中也没有任何某错与不当之处，对被答辩人不应承担连带赔偿责任。请求依法驳回被答辩人对答辩人的赔偿请求。 本院经审理查明事实与一审判决认定 ...