合同之条款与保险人在认识上达成一致为标准。三亚保险公司是否履行告知义务是本案之关键。就本案而言，三亚保险公司告知的形式、程度来看，均不符合法律之规定，其 从三亚保险公司提供的证人证言来看，三亚保险公司主张在投保单签字时其已履行了＂明确说明＂义务，有保险代理人陈某茹的证词和投保人黄国兴在证词上签名佐证。 ...

元和船员获救后返程的车船费6300元，并承担诉讼费。 保险公司原审中辩称，(一)陈某某未能如实履行告知义务，违反了《中华人民共和国保险法》第十六条和 ；卫某某等13人和陈某某均是向保险公司投保渔船保险的被保险人，与陈某某和关于保险公司是否作出上述口头承诺的事实有利害关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

，应认真填写投保单，看清楚投保单中的有关事项及保险条款的内容，如有看不懂的问题，可以及时要求保险公司的业务人员予以解释，然后才在投保单上签名或 是：1、持C1驾驶证的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点，上诉人武陟财险公司认为：持 ...

略）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 修理和货物抢险费用。调解协议书签订后，原告向“滨海运1”轮船东履行了赔偿义务。 本院认为，原、被告双方对本案的实体争议主要集中在以下两点； 一、 ...

本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立，被告是否应当承担赔付保险金的义务的问题。本院认为，最高 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权， ...

双方当事人所争议的焦点是：一、梅宇是否患有先心病；二、马某某是否履行了如实告知义务；三冻川保险公司关于其不应承担保险责任的上诉请求能否成立。 关于梅宇 保费。在本案中，投保人马某某没有诚实地履行如实告知义务，其主客观上均有过错，故其要求保险人东川保险公司承担保险责任的诉讼主张不能成立。上诉人东川保险 ...

故意或重大过失，且该情况对XX保险公司是否同意承保或提高保险费率足以产生重大影响。因此，XX保险公司以XX未履行如实告知义务而拒绝赔付保险金的抗辩理由成立， 保险合同约定，投保人、被投保人有如实告知的义务，但是，上诉人XX在与被上诉人XX保险公司签订本保险合同时未如实告知保险公司其在签订合同前曾被诊断 ...

主任。 委托代理人时新章，信阳市法律事务中心律师。 原告梅某某诉被告人寿光山支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅 本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。第三款：投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不 ...

不承担保险责任。2、原告的疾病在投保前已得，因此，保险公司不应对原告的疾病承担保险责任。3、原告是否属于肌营养不良症，应进行司法鉴定，并且应鉴定原告患肌 某甲在被保险前患病的事实向保险公司履行如实告知义务。 被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2、4的本身无异议，对证据3有异议，认为证据3无医师签字 ...

、包装方式的变更并非被保险人故意不告知保险人，且未告知的事项对保险事故的发生没有实质性影响，故桂林人保公司以南方公司未履行告知义务主张免责不能成立。 一个谨慎的保险人或者说当时市场上其他具有相同的知识、经验的保险人在评价风险决定是否承保或决定承保的条件时对于上述情况是应当知道并予以考虑的。《海商法》第 ...