合同将于通话当晚12点正式生效。虽然通话过程中赵某乙表示要先看到保险合同和电话推销的内容一致才同意投保，但在该工作人员再次核对吴某的姓名、信用卡号 说明，赵某乙以吴某的名义表示同意中信银行信用卡中心将其投保信息转给保险公司，说明吴某表示同意向保险公司投保，双方就保险合同的主要条款达成一致，保险合同成立 ...

于2011年12月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决，中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，2012年3月14日向本院提起上诉。本院 我司应当按照与投保人缔结的合同条款对向XX承担保险责任。 向XX答辩称：1、保险公司向我的公司推销保险卡时称以电话方式激活，我以身份证号码用电话 ...

，且合同、单据上的公章是保险公司的真实合同票据、公章。作为投保人的宋某是善意且无过失的，即宋某有理由相信祁某某向其推销保险业务、签订保险合同并 ，未对保险代理人所签合同严格审核，未对投保人宋某及时进行电话回访，从而使祁某某填写提交的除“宋某”姓名属实外其余信息均属虚假的个人保险单得以通过初审；人寿公司 ...

且合同、单据上的公章是保险公司的真实合同票据、公章。作为投保人的杨某某是善意且无过失的，即杨某某有理由相信祁某某向其推销保险业务、签订保险合同并 未对保险代理人所签合同严格审核，未对投保人杨某某及时进行电话回访，从而使祁某某填写提交的除“杨某某”姓名属实外其余信息均属虚假的个人保险单得以通过初审；人寿 ...

并形成恋爱关系，后两人结束了恋爱关系。2007年12月，杨某民找到白某某宣传推销保险，并谎称“信诚投连每年的收益都在9％以上，股市好时肯定高达20％至 某某朋友詹丽英与杨某民、白某某朋友刘连顺与杨某民的电话录音，以及部分网页打印件和中航三星、中国平安等保险公司的宣传彩页。信诚人寿保险公司认为上述证据均 ...

年1月24日，被告人寿保险方城支公某的业务员找到原告朱某推销保险险种“国寿福禄双喜两全保险（分红型）”，原告于当天在投保单的投保人栏签名，并 送达保险合同条款及保险单时并未如实告知原告有关犹豫期的规定。原告于2010年2月份通过电话投诉要求撤某，被告不予办理，2011年1月14日原告再次通过电话投诉 ...

保险公司的内部规定，合同签订后还有十日的犹豫期，且所留电话都是保险公司工作人员刘某某的电话，该组证据合同不生效，原告所签名的合同是趸交，后来被 可以确认以下案件事实：2005年12月份，被告中国人寿西华公司的工作人员刘某某到原告处推销一种大额存款性质的保险，一次性交费，五年息，年底可分红。后原告同意 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某、董某某诉称，被告公司的业务人员向二原告之子董某力推销保险，在被告方工作人员劝说之下，董某力购买了一份太平安宁 ；证明董某力因交通事故死亡；3－①被告的业务员杨小艳的名片、3－②电话录音资料；证明保险自助卡是由业务员杨小艳而非董某力本人在网络上激活的，保险人对 ...

王某东的投保人，王某东是被保险人定性错误。从一审庭审可以看出，王某堂向秦某推销保险时，秦某因信主，不愿意投保。王某堂给王某乙打电话，王某乙愿意 ：一、一审认定秦某系被保险人王某东的投保人是正确的。本案的基本事实是秦某最初确实不想买保险，但在保险公司业务员劝说后最终同意为其儿子和丈夫买保险，秦某将100 ...

，而且联通公司又是促销活动的组织方，毫无疑问应承担相关赔偿责任；保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任。为此，为维护某民的合法权益，特具此诉状诉至贵院，请 ，以证明被告王某、邹某丙及谢某等人在促销活动中推销的是联通公司的如意通的电话业务。 证据7、中国联合网络通信有限公司某某分公司移运业务入网登记表（ ...