立衡公司资质的真实性已经原告在第二次庭审中确认。本院认为，上述报告并未超出两公司经营范围，依法可确认其证据效力。证据(三)至(二十一)系被告在证据交换时与 对保险船舶的情况应当如实申报。在保险期限内，保险船舶出售、转借、出租、变更航行区域或保险船舶的船名、船东、管理人、经营人的改变或船舶改变技术状况和 ...

召集各方当事人进行证据交换，于7月2日公开开庭进行审理。开庭前，中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告南天公司 蒂公司辩称，根据《国际安全管理规则》1.1.2条的规定，船舶所有人或经营人均可持有主管机关签发的符合《国际安全管理规则》规定的《符合证明》， ...

挂靠在某公司名下对外经营，故应由被告张某、王某、某公司与被告周某对原告共同承担连带赔偿责任。又由于某XXX号牌中型自卸车在被告保险公司处投保交强险 的证明之间能够相互印证，即江某属于某东派出所辖区居民时已经由农业户口变更为非农业户口，后因区域划分调整，江某变由水上派出所管辖，移交时（2007年）江某的 ...

份，保险单两份。证明事故车辆实际车主及投保情况。 原被告无某某。 被告郑州保险公司未提交证据。 浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通 情况，本院不予采信。汽车运输联营合同和机动车行驶证可以反映事故车辆挂靠被告一公司经营情况，本院予以采信。机动车保险单系对事故车辆投保情况的记载，本院 ...

赔偿义务承担连带责任。三、驳回三原告其他赔偿诉讼请求。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案被保险人不承担侵权赔偿 户口”，居民本身就包含有“农村X镇居民”，户口名称上的改变并不等同于居民居住区域及职业性质的改变，不等同于农村居民身份的改变，不等同于居民法律上的 ...

陈某某，总裁。 委托代理人：徐娟芳，上海市四维律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险公司上海分公司。住所地：上海市X路X号。 负责人：诸某，总经理。 委托代理人 港为中国港口，有保险单、船舶买卖合同等大量证据证明，被告仅依据一份港口日志即认定原告变更目的港为印度的（略）港，缺乏说服力。陈某海事公司购进 ...

联公司的名义并使用中联公司提供的标准格式的保单、在中联公司的全部业务经营区域内展业；证保银公司应签名领用“房贷险”保单，并按中 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币31，041.47元，由上诉人中华联合财产保险公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理审判员 ...

)保险条款承保全损险，并特别约定在投保期限内因客户第三方经营不善造成集装箱灭失，保险公司同意按全损赔偿。该保险单所附的集装箱清单记载了被告所承保的299 的范围内，承担涉案集装箱本身的财产风险及双方特别约定的涉案集装箱出租给第三方经营而导致的财产风险。涉案集装箱由原告出租后，租赁人连捷海运因经营不善未 ...

义务；5、关于统计上划分城乡的暂行规定，明阳农场符合城镇X区域。李某、黄某甲、华安财保险公司经质证，认为证据1真实性无法确认，也不能证明钟某在 赔偿上诉人钟某残疾赔偿金x.6元、被扶养人生活费2527元，合计x.6元； 四、变更南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决第某项为：被上诉人华 ...

赔偿责任。运通公司作为事故车辆的管理单位，虽不是车辆的直接经营支配者，但在管理过程中未尽到责任，对此次事故应负补充赔偿责任，即在收取王某戊服务费范围内承担 戊、运通公司及保险公司对本案的赔偿标准均认为应按农村居民赔偿标准进行计算的答辩理由。因死者王某伟是公办教师，王某甲等五人所居住的区域虽原为农村，但 ...