）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 责任保险人仅赔偿金额四分之三。本院认为特别约定之效力优先于被告预先制定格式保险条款的效力，故免赔比例为20%。 综上所述，原告所受损失中可列为保险 ...

交强险条例》中对四种情形下的交通事故，规定保险公司只免赔财产损失，并不包括人身损失，对此《机动车保险条款》显然作了扩大。《交强险条例》第二十一 由荆某承担，荆某应交二审案件受理费860元，在本判决送达后十日内向中华新乡公司结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 审判员黄耀强 二○○九年 ...

公司名义签发了x号保险单，并将保险单和平安保险公司财产保险综合险条款交给了闽清二建司宜昌分公司。保险单及保险条款载明，保险标的在重庆市彭水县乌江电站，保险 保险事故造成全损，按保险金60万元扣除免赔率10%后，平安保险公司应当向闽清二建司宜昌分公司支付保险金54万元，闽清二建司宜昌分公司的此请求应予 ...

是以《解释》的相关规定来计算理赔数额，尚未达到高某盖然性，但可以与格式条款的规则综合考虑。 本院确认事实如下：2004年2月29日，原告将其所有的牌号 九条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险公司宁波分公司支付原告高某保险金x元（已扣除原告自负额1000元及5%免赔率及被告已赔付的x.6元），限于 ...

应承担保险责任；该事故经交警部门认定双方负同等责任，故依据保险合同约定，上诉人享有10%的免赔率，但一审法院对此未做处理属适用法律错误。综上， 监发[2004]X号）亦明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《 ...

超出医保用药范围、误工费、护理费标准过高某理由均不能成立；保险免赔条款是保险公司单方面制定的霸王某款，不应受法律保护；上诉人关于精神抚慰 某丙负担1150元，岳某某负担9000元；二审案件受理费3525元，由永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3000元，岳某某负担525元。 本判决为终审判决。 ...

有限公司黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段X号一楼。 负责人：周某乙，该公司经理。 委托代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。 上诉人重庆市X路养护一段 了现勘，专业部门勘验后将被损害的房屋鉴定为危房，但平安保险重庆分公司却以免责条款拒赔，我单位为解决问题与张成达成的赔偿协议不违反法律禁止性规定 ...

元。后原告向被告申请索赔。被告以此事故张佳无责任而拒赔。 原审法院认为，被告焦作太平洋保险公司给原告签发的保险单和批单，属双方真实意思的表示，确认 先已垫付。被告于本判决书生效后径付740元给原告。 焦作太平洋保险公司上诉称，保险单和保险条款都在一起印刷，都一并交给了被上诉人王某某，在保险单的明示告知 ...

责任强制保险条款》第十条，关于责任免除的规定，并未规定无驾驶证人驾驶机动车造成交通事故给当事人造成的损失属免赔的范围，故原告要求被告××财产保险公司赔偿 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

隆回县公安局交通警察大队交通事故认定书，用以证明事故发生情况； 3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，用以证明王某某投保交强险； 4、邵阳市公平司法鉴定所尸体 ，根据我国合同法第五十二条规定，条款第九条当属无效。因而对被告保险公司以条款约定所作的拒赔抗辩，不予支持。原告方的死亡赔偿金、丧葬费 ...